相対性理論は間違い。どんだ:洗脳されてるの?


▼ページ最下部
001 2024/06/13(木) 20:23:27 ID:c/U837mmGs
そして、相対性理論を信じる世論は そのまま みなさんの 洗脳の されやすさ ですよね。
相対性理論は間違ってます。
ーまるんたー

返信する

※省略されてます すべて表示...
282 2025/10/18(土) 19:11:21 ID:MrA75pC5NE
光の伝搬媒体座標(系)を 重力場 と仮定すれば。
>>281のように 光の現象に 説明が つきます。
ーまるんたー

返信する

284 2025/10/18(土) 19:22:30 ID:MrA75pC5NE
いわゆる相対性理論の肯定者による説明 では、
走る列車 と その列車の中央に固定され前後に同時に光を発する光源で。
列車の前後に 同時に 光が到達する。
とされています。
が。
それは間違いです。
それではリングレーザージャイロが回転を感知できないことになってしまう。

しかし、現実に、リングレーザージャイロは 回転を感知しています。
ーまるんたー

返信する

285 2025/10/20(月) 04:24:54 ID:egxZB4bYPU
正しくは、
上の 走る列車 と その列車の中央に固定され前後に同時に光を発する光源 による実験では。

まず先に 列車の後部に 光が到達している。
少し遅れて 列車の前部に 光が到達している。

というのが 現実に起きている現実 だ。
ということを、
リングレーザージャイロの原理から導くことができます。
ーまるんたー

返信する

286 2025/11/20(木) 00:39:28 ID:EfMOuaLQR2
話はちょっとかわります。
現在。光は電磁波だと されて ます。
それは、光 と 電磁波 が 同じ伝搬を示すから。
だけど、
同じ伝搬を示すから といっても。
ほんとに光は電磁波なのでしょうか?
ね?
ーまるんたー

返信する

287 2025/11/20(木) 00:49:46 ID:EfMOuaLQR2
たとえば厳密には 水晶発振器が示すのは振動数です。時間ではないです。
物理実験では 水晶発振器振動数を 時間とみなしている場合が多いですが、
水晶発振器が重力場を移動する場合に 振動数が変化しないのでしょうか?
これも、まだ。証明されてはいない と 思います。
私まるんたは。
水晶発振器が重力場を移動すると、振動数が変化すると予想しています。予想です。

エネルギーである光や電磁波は 発生源が重力場を移動すると 周波数の変調が見られますがる
水晶発振器のような物質も エネルギーを内在しています。
水晶発振器が重力場を移動するとき 振動周波数は 変化するのでは?
ーまるんたー

返信する

289 2025/11/27(木) 03:07:59 ID:2BwHMTv.XQ
話をもどします。
落下するエレベーターの壁面に 水平にむけたレーザー光源を設置して、発光させながら、エレベーターを自由落下(加速直線運動)させたときの、
レーザー光の 軌跡。ってのを、図示しましょう。
この場合。いわゆる光の軌跡 ってのは、
瞬間光の点の移動軌跡
と、
連続光の移動軌跡
の、
2種類の軌跡 が 思い浮かぶのが わがります。よ。
光の軌跡と言う場合。今問題にしている光の軌跡は、
瞬間光の点の移動軌跡なのか、
連続光の姿なのか、
を 言う必要がある のが わかります。よ。
では 図示しましょう。
ーー
こないだ書いた横向きの場合を、90度゜回転させるだけ。笑。ちょっとお待ちください。
ーまるんたー

返信する

290 2025/12/04(木) 02:25:46 ID:BtwGAcdaR2
あそうだ。私まるんたは言い切ります。「相対性理論は間違っている。」
ーー
ところで ウィキペディアは投稿だから、相対性理論の肯定論が投稿されてるだけなのだから 無視もできるけど。
ところが、人工知能AIが 相対性理論を肯定するのを見てしまった。
あ、AIって 自分では確かめてない、
今のAIは 投稿の多数決を とってるだけ だ。
まちがい投稿でも 数が多ければ 正解としてしまうようだ。
物理現象の検証には チャットGPとかのAIは まだ だめだ こりゃ。
AIは まだ 万能じゃない。
ーー
では、
落下エレベーター図示については少々おまちください。
ーまるんたー

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:281 KB 有効レス数:184 削除レス数:106





科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:相対性理論は間違い。どんだ:洗脳されてるの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)