広島のウラン原爆は日本製


▼ページ最下部
001 2017/12/10(日) 15:24:33 ID:GojtpjQX/s
ウラン原爆を飛行機から投下するのは今でも不可能
未だかつてそんなことをやった国はない

飛行機から投下するには、ガンバレル式起爆になる
ガンバレル式起爆をするには、60%のU235核濃縮が必要
そんな技術を人類は持っていない

さぁ、物理に詳しい人、寄っといで

返信する

※省略されてます すべて表示...
022 2017/12/30(土) 12:34:57 ID:IVDulUGNb.
例えば>>18
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...
>日本の原子爆弾開発(原料ウランの調達)1944年から朝鮮半島、満洲、モンゴル、
>新疆の地でもウラン鉱山の探索が行われたが、はかばかしい成果がなかった。

というリンクが貼ってあるわけだが
こんな嘘っこの文章をリンクされても、リンク先に反論できないから困るわけだ
日本は、福島県の石川町で子どもたちにウラン鉱を掘らせたり、
ドイツからUボートでウランを運ばせたりしている
そのくらいにウランが足りなかったというポーズだ

石川町でウランを掘った子どもたちの記念写真を撮って公開し
更にはこれ見よがしに資料館まで建てている
日本の原爆開発はあらゆる文書、装置が廃棄されたのに、石川町のウラン採掘は隠さない
とっても変だね

実は、北朝鮮の興南道でウランを掘り放題だった
それを精製したのが皇太子妃雅子のチッソだ
1947年に、ソ連の科学者が現地を調査し、そこで採掘されるモナズ石はトリウムやウランを含有する世界最高品質と判明
北朝鮮が建国されてからはソ連にウランを販売している

返信する

023 2017/12/30(土) 14:46:42 ID:ydVa9QcCmM
議論のルール
一、互いの発言を尊重する(反論は自論を再考して補強する為の源)。
二、無かった事象は証明し得ない(悪魔の証明)。
三、有ったと言う事象には証明(裏付)が必要。
四、証明は事実を持って立証する。
五、定説は事実を持って証明された事象(定説も新事実で覆る)。
六、仮説は事実を持って証明されていない問題提起(保留とする)。
七、仮説(問題提起)を立てるには、資料(根拠)を提示する。
八、原文の出所が示せない資料は無効。
九、名誉毀損に注意(印象操作のための無関係な写真等)。

常識的な範囲では、この様なものでしょうか?
もっと有りましたら皆様、御教示ください。

返信する

024 2017/12/31(日) 18:42:05 ID:BoLsrhmp9g
文系バカはこの世に不要だよ

ひとつ質問するが、日本が原爆開発をしていたことは日米が協力して隠蔽し
新聞には載らないし、映画や小説やマンガでも触れられない

お前>>23は、日本が原爆開発していたと思っているか?

返信する

025 2018/01/01(月) 09:37:10 ID:iBrGCHoO2M
(明けましておめでとうどざいます。)
>>24
日本は原料の確保さえ不調だった。 → 当然、原爆開発ができなかった。のですが?

>>22
>こんな嘘っこの文章をリンクされても、リンク先に反論できないから困るわけだ

別に困らないでしょう?「貴方の証拠を載せたリンク」を提示して反論すれば良いのですから。
なお、議論に

>文系バカはこの世に不要だよ

等の罵倒は不要です。皆さんが引いてしまって書き込んで貰えなくなります。
誰も認めない議論で一人で喜んでいても仕方ないです。

返信する

026 2018/01/01(月) 12:32:10 ID:iBrGCHoO2M
「明けましておめでとうございます。」の文字間違えてました。(何度も御免なさい)

>>24
そもそも、このスレッドの目的(議論の要旨)は何なのかを伺いたいです。
(参考)
アメリカの資料重視の姿勢は明確で、凄惨なまでの執念を持っています。

https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation...

返信する

027 2018/01/03(水) 20:05:06 ID:w4QU9xrY4Q
>日本は原料の確保さえ不調だった。 → 当然、原爆開発ができなかった。のですが?

頭悪すぎだね
原爆を自国で炸裂させたのは日本政府なのだから
自分でやったと報道させるわけがない
ウランは足りなかったと嘘をついてるわけだが

じゃあ、ここで問題です
日本が原爆を開発できなかったと言うのなら
その原因はなんでしょうか?

返信する

028 2018/01/03(水) 20:35:25 ID:AY1ca0wawo
[YouTubeで再生]
26の発言でヒントを出しておいたのに、まだ貴方は気付いてないのですか?
>>24
>日本が原爆開発していたと思っているか?
の発言は「広島のウラン原爆は日本製」とのスレッド・タイトルを
貴方は否定しているのですよ。議論自体が成立しなくなります。
まあスレッド自体がネタスレですけど
>飛行機から投下するには、ガンバレル式起爆になる(?)
>ガンバレル式起爆をするには、60%のU235核濃縮が必要
>そんな技術を人類は持っていない(?)
https://matome.naver.jp/odai/2139608314960898001?page=...
(最後に)
添付動画はアメリカ自身の文書資料に基づく物です。

返信する

029 2018/01/04(木) 16:15:35 ID:yNZ1R/MXZg
こりゃダメかも知れんな

俺は広島原爆は日本製に間違いないと思ってるが
あんたは日本が原爆の開発をしていた思ってるの?
という普通の会話なのに

日本は自身の原爆開発に一切触れることなく
ひたすらアメリカの原爆投下を非難し、被害者ヅラで核廃絶を訴えてきたが

返信する

030 2018/01/04(木) 16:32:17 ID:yNZ1R/MXZg
あーすまんすまん、29は撤回
あんたはウランが足りなくて原爆は作れなかったと言っているのだから
日本が原爆開発をしていたのは知っているわけだ

最近になって京都大学から、ウラン濃縮装置の設計図や湯川秀樹が原爆開発に関与していた日記が出てきた
湯川秀樹記念会館?とかいうネット上のサイトで日記が読める

ということで話は進む
アメリカは原爆という非人道的な民間人大量虐殺について世界から非難を浴びている
その言い訳として、「戦争を早く終わらせるためにやった」と言っている

ではなぜ 「日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としただけのことさ」 と言わないのか?

返信する

031 2018/01/05(金) 16:40:11 ID:z2Zoy4.X3s
つか、
「我々はヒロシマには原爆は落としていない」
普通は否定するだろ

返信する

032 2018/01/05(金) 23:22:08 ID:Ts.D4UK9tY
アメリカは核を持ったことで覇権国になったのだから
核を投下したことを、むしろアピールする

で、投下した理由の話は戻るが
アメリカは日本が核開発していたことは知っている
戦前には日本の核開発拠点の1つだった理研に調査団を派遣しているし
日本の仁科博士とアメリカの物理学者ローレンスは懇意で、技術交流もあった
戦後には、日本のサイクロトロンを破壊して海中投棄している

だから、日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としたと言えば
原爆投下は正当防衛の行為となってアメリカを非難する者は一人もいなくなる
なぜそう言わないのでしょうか?

返信する

033 2018/01/09(火) 20:30:11 ID:DuSZRFO60U
文系バカ逃げやがったな

科学は理論だ、理屈だ
ソースだの文献だの言ってるバカはお話にならない
天動説という常識を全否定して科学は進むのだからな

返信する

034 2018/01/12(金) 14:27:15 ID:DdrR1PA.kM
日本が原爆持っていた?
そんなアホな事はない。国中探し回ったらしいがウラン鉱脈は見つけられなかった。

返信する

035 2018/01/13(土) 10:59:05 ID:R7YRH.PRnM
日本は、福島県の石川町で子どもたちにウラン鉱を掘らせたり、
ドイツからUボートでウランを運ばせたりしている
そのくらいにウランが足りなかったというポーズだ

石川町でウランを掘った子どもたちの記念写真を撮って公開し
更にはこれ見よがしに資料館まで建てている
日本の原爆開発はあらゆる文書、装置が廃棄されたのに、石川町のウラン採掘は隠さない
とっても変だね

実は、北朝鮮の興南道でウランを掘り放題だった
それを精製したのが皇太子妃雅子のチッソだ
1947年に、ソ連の科学者が現地を調査し、そこで採掘されるモナズ石はトリウムやウランを含有する世界最高品質と判明
北朝鮮が建国されてからはソ連にウランを販売している

返信する

036 2018/01/16(火) 14:13:26 ID:URE4T3J/MA
アメリカは 「日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としただけさ」 と言えば、
原爆投下は正当防衛の行為となって、アメリカを非難する者は一人もいなくなる

なぜそう言わないのでしょうか?

返信する

037 2018/01/26(金) 06:38:20 ID:jYvBbbI9oA
マンハッタン計画の10分の1の人員、予算も捻出できない有様だろうに
開発成功したなんて日本マンセー過ぎる

返信する

038 2018/01/26(金) 12:53:18 ID:zSqrzjZQhg
そもそも
「60%のU235核濃縮が必要。そんな技術を人類は持っていない」
ってところが間違ってるんじゃない?

返信する

039 2018/01/27(土) 14:32:44 ID:pPQLdx50TI
海軍には金がふんだんに腐るほどあったよ
濃縮のために世界一の発電所も作った

「60%のU235核濃縮が必要。そんな技術を人類は持っていない」
ここがこのスレのキモだ

文系のド素人相手でなく専門家相手に議論したいから
5ちゃんの物理板にスレ立てしてくれないか
ま、あそこは受験生が多いみたいだが、ここよりは詳しい人がいそうだ

返信する

040 2018/01/27(土) 21:23:54 ID:ovwhSokgVE
ソ連「」 

返信する

041 2018/01/29(月) 23:42:44 ID:0Z8tcs4U9Q
ソ連のドニエプルに当時世界最大の発電所31万kwがあったが
日本は一挙にその3倍もの大発電所を天皇の故郷に作った

ウラン濃縮には大電力を必要とする
原爆製造に投入した電力と、原爆の爆発エネルギーって
もしかして

返信する

042 2018/01/30(火) 02:45:12 ID:xMVFa4x9/2
マンハッタン計画のスパイ「」

返信する

043 2018/01/31(水) 14:47:08 ID:yPQdy46pfk
ウランの核濃縮には大電力を必要とする
塩水から水分を蒸発させる濃縮とは訳が違う
めちゃくちゃ高度な技術と、大電力と、時間を必要とする

アメリカがそんな大発電所を作ったか大いに疑問だな
なぜならアメリカにはフェルミの原子炉があったのだから
寝てるだけでプルトニウムが作れる

科学者が「プルトニウム原爆だけじゃなくて、ウラン原爆も作りたいよぅ」
と興味本位に言ったところで予算が下りるわけないだろう

返信する

044 2018/01/31(水) 22:39:59 ID:FOu7Y6eLdE
ウラン精製って遠心分離でしょ
いうほど大電力が必要かね

返信する

045 2018/01/31(水) 23:00:11 ID:FOu7Y6eLdE
アメリカはその後アトミックキャノンなんてもんまで作っとるね

返信する

046 2018/02/01(木) 18:54:40 ID:q6vdyYuUWU
アメリカの最初の遠心分離器は、振動が激しく
分離器でなく撹拌機になった
精密機械の不得意なアメリカらしいやね

それでアメリカはガス拡散法でウラン濃縮していた
10年前かそこいらの話だが、ロシアの遠心分離器にコストで対抗できずに
原発用のウランを販売するアメリカの濃縮企業も遠心分離器を導入しようとした
が、上手くいかずに倒産してしまった

さて、高速回転でも振動せずにウラン濃縮できる遠心分離器を
最初に開発したのはどこの国でしょうか?
つまり、ロシアの遠心分離器はどこの技術で作られているでしょうか

返信する

047 2018/02/02(金) 03:31:37 ID:HNoqi4hcy2
戦中の日本に機械の精度なんてないな
戦後にアメリカさんに鍛えられてやっとメイドインジャパン
ガス拡散法だって装置作るのは無理っぽ

返信する

048 2018/02/04(日) 07:41:14 ID:3/xb0d3Zg2
真珠湾攻撃、開戦と同時に遠心分離器メーカーとして設立された会社がありましたが
さて、戦時中に何を分離していたでしょうか

返信する

049 2018/02/06(火) 12:33:43 ID:6eLX5qDc3k
>>48
バターとか食品関係かな

返信する

050 2018/07/05(木) 03:37:12 ID:SZ3MfFFIBY
朝鮮半島の付け根のとこで日本は原爆を作っていた
北朝鮮はその施設を利用して核開発をしてきた

北朝鮮という国は、日本と敵対する国だと思わされているが
実は関東軍が建国した国であり、北朝鮮の中枢は日本語が長らく使われていたはずだ
もしかすると今でも日本語なのかも知れない
ちなみに横田めぐみちゃんは嫁入りだった

北朝鮮は日本からの金と技術を受けて、核とミサイルを開発していた
ところが、その日朝関係をトランプが断ち切った
それで正恩は自由の身となって、これからは人民のための国にしようとしているわけだ
それでビビッているのが、日本から北朝鮮を支援していた連中だ
いわゆる日本の保守派と呼ばれるその連中は、正恩が秘密をバラしたらお終いなのだ
国内のみならず、国際社会からも抹殺されるだろう
天皇とか安倍とか日本会議とか・・・

返信する

051 2018/07/30(月) 21:27:40 ID:aYB4uBlcpc
本当に日本の作った原爆で日本人が死んだなんて
事ならこの国は最低ですね。

返信する

052 2018/09/05(水) 07:58:01 ID:vyxHVRu0ig
>原爆のあの凄い爆発とは空気が爆発しているのだ

>そして爆弾自体も破裂するが、50kg程度のウランが飛び散ったところで
>通常爆弾と同じレベル
>だから爆薬10キロトン相当の原爆自体の爆発力は50キログラム

馬鹿なのかな?
爆発と呼ばれるものは気体が急激に膨張する事で起こる作用を言う
原爆だけじゃなくほとんどの爆弾がこれ
新幹線を素手で止めれると思ってる口かなw

返信する

053 2018/09/05(水) 08:10:45 ID:vyxHVRu0ig
人類は月に行ってない系だな
もしくは物理法則が異なる異世界から来た住人かw

返信する

054 2018/09/05(水) 08:14:45 ID:vyxHVRu0ig
それになんだよ空気が爆発って・・・
文章は頭痛が痛い系で理屈は異世界系かwww

返信する

055 2018/12/17(月) 14:11:09 ID:W76nhK7d.o
小惑星衝突を核爆弾で止めろというのは真空中で爆発させても無理なんだよね。

返信する

056 2019/04/16(火) 06:05:24 ID:Q9X7uSKibA
哀れだな文系バカって
空気の爆発の意味が判ってない
通常爆弾は火薬が爆発するんだよ
空気は爆発しない
空気は、飛び散る火薬に押される程度のものだ

一方、原爆はどうか
空気の無い小惑星に原爆を撃ち込んだらどうなるか
ピカドンのピカもドンも無い
爆発させる空気が無いからな
原爆ってのは中性子線が音もなく放出される爆弾だ

返信する

057 2019/04/16(火) 19:54:31 ID:ORF6ukiJ0Y
>空気の無い小惑星に原爆を撃ち込んだらどうなるか
>ピカドンのピカもドンも無い
そうかな?
放出された中性子線は小惑星を構成する物質粒子に次々ぶつかって瞬時に高温になり
爆発的発散が起きるんじゃない?空気の有無に関係なく

返信する

058 2019/04/17(水) 01:52:51 ID:Le706NpIXw
そこは正直、どうなるかハッキリ言えないが
まず、原子爆弾内で発生した中性子は、爆弾の鋼鉄製の容器をすり抜けて
宇宙空間方向に飛ぶやつは、どこまでも飛んでいくだけで何の役にも立たない
問題は小惑星方向に飛ぶ中性子がどうなるかだな

中性子は鋼鉄製の容器は通り抜けるが、空気中はある程度進んで当たってガンマ線を出す
これがピカドンのピカ
中性子は原子炉で使われるように、炭素や水のような軽い原子とは作用する
それが何故か分からないので、小惑星の岩石をどのくらいまで通過するか分からない
長距離進むことができるなら、そのあたりがジワッと温まるだけになるだろうし
短い距離しか進めないなら、そこに中性子のエネルギーが集中して爆発するかもしれない

見た目は鋼鉄製の容器に隙間は無いが
中性子から見た原子は、野球場の真ん中にパチンコ玉大の原子核があるくらいにスカスカであり
そして中性子は中性なだけに、原子を簡単に通過し、どこまでも飛んでいくとは思えないが、かなり進行するのではないか
宇宙から降り注ぐ宇宙線のミューオンで地中を10kmくらい進むと聞いた

返信する

059 2019/05/02(木) 04:47:01 ID:DgO0OxvQJI
アインシュタインも原爆は重くて飛行機に載らないと言っている

但し、アインシュタインの頭の中にあった原爆とは
広島型のウラン原爆だったはず
その後に開発された、長崎型であるプルトニウム原爆ならB29に載せられる

その違いは何かというと
天然ウランには核分裂の邪魔になる核種が多量に含まれるということだ
だからこそウランは自然界に存在しているわけで

返信する

060 2019/05/02(木) 22:53:28 ID:LDxvUuf2Fo
[YouTubeで再生]
>>56
1962年に大気圏外核実験(Operation Dominic)が実施された。
一瞬、夜空に太陽が現れ昼の明るさになったんだ。 同時にラジオ放送が強力な電磁波で
聞こえなくなった。

返信する

061 2019/05/04(土) 02:47:24 ID:c59X.FCVnk
[YouTubeで再生]
オカルトスレと聞いてやってきました。

みなさん、山口敏太郎チャンネルに出演しませんか?
匿名での出演可能。素人OK。
掲示板上のような文字議論では糸口を探すのが難しいし拗れる。
直接の議論が望ましいと思います。
ご再考ください。

返信する

062 2019/05/10(金) 00:07:16 ID:3P8WZS.U/w
>>60
宇宙空間で原爆を爆発させても何も起こらない
単に中性子が飛んで行くだけ

でも中性子が飛んで行った先に空気があれば
当たってガンマ線が出る
ちゅーこと

返信する

063 2019/06/01(土) 00:31:42 ID:gXE4vY91gc
064 2019/07/28(日) 21:44:37 ID:PnbMSOAymQ
北朝鮮はレアメタルの宝庫であることは知られている
例えば、ソ連が北朝鮮のウラン鉱山を調査して世界最高品質のモナズ石が採れることが分かっている
その埋蔵量も世界一だという
タングステンその他も豊富にあるそうだ

そこでドイツやロシアや韓国が鉱山開発の話を持ちけているが、北朝鮮は拒んでいる
飢えに苦しんでいる北朝鮮にとって鉱山開発で得られる金が欲しくないわけがない

これには理由がある
そもそも北朝鮮という国は、日本のウラン開発を隠すために
関東軍によって建国され、隔離状態にしている国なのだ

しかしトランプの出現以降、日本と半島の関係が悪化しており
関東軍が建国した国といえども、北朝鮮は国益を考えるようになるだろう
日本が北朝鮮でウラン鉱山を開発していたことが暴かれる日も近い

返信する

065 2019/11/05(火) 16:35:27 ID:d1rRSw8Lsg
アインシュタイン「原爆は重くて飛行機に乗せられない」
アインシュタインが言ってるのは広島型のウラン原爆のことで
全ての核種が核分裂する長崎型のプルトニウム原爆なら飛行機に載る

返信する

066 2019/11/07(木) 17:09:47 ID:LLH7e0A08.
067 2019/11/23(土) 15:00:13 ID:Qsu.x5PD06
この話、だんだん広がって来てる
物理学者なら知ってるはずだし

返信する

068 2020/03/17(火) 06:15:54 ID:9Z9fwFoM66
ウランを核濃縮する装置は色々考え出された
アメリカは「ガス拡散」という方法を戦時中に開発し
つい10年ほど前まで使用していた

しかし原発に使う濃縮ウランは「遠心分離機」を使うのが主流だ
なぜならアメリカのガス拡散は効率が悪く電気を食うからだ

ここで疑問が出てくるのだ
じゃあ、そのウラン用遠心分離機を最初に開発したのはどこの国?
ということだ

返信する

069 2020/04/22(水) 16:48:07 ID:JXJQtVoMOQ
日本の原爆開発は海軍のF研究、陸軍の2号研究の二つのプロジェクトがあった
それは今やWikiにも書いてあるが
ネットが広まる前は隠されていた
ネットの登場で隠しきれなくなったのだ

それで今は、日本は原爆開発していたが
ウランが足りなかった、核濃縮に失敗した、人道的観点から天皇によって開発中止になった
遠心分離機の設計図を書いたところで終戦となった・・・等々嘘の言い訳が広められている
それのどれが本当の理由なんだよ

という以前に、なぜ日本の原爆開発を隠す必要があったのか?
それは日本の原爆は自爆に使ったという理由以外にない

返信する

070 2022/03/21(月) 19:21:35 ID:EFr9vPDd7U
桃屋のごはんですよ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:42 KB 有効レス数:70 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:広島のウラン原爆は日本製

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)