広島のウラン原爆は日本製

議論のルール
一、互いの発言を尊重する（反論は自論を再考して補強する為の源）。
二、無かった事象は証明し得ない（悪魔の証明）。
三、有ったと言う事象には証明（裏付）が必要。
四、証明は事実を持って立証する。
五、定説は事実を持って証明された事象（定説も新事実で覆る）。
六、仮説は事実を持って証明されていない問題提起（保留とする）。
七、仮説（問題提起）を立てるには、資料（根拠）を提示する。
八、原文の出所が示せない資料は無効。
九、名誉毀損に注意（印象操作のための無関係な写真等）。

常識的な範囲では、この様なものでしょうか？
もっと有りましたら皆様、御教示ください。

返信する