扇風機に発電機内蔵したらいいんじゃね？

扇風機動かす
↓
回転で発電
↓
その電気で他の家電動かす
↓
扇風機一台分の電力で家電もう一つうごかせてお得

返信する

つエネルギー保存則

返信する

>>1
お前天才だな

返信する

暑いな

返信する

>>2
発電だけが目的でモーター動かすとかなら意味ないってのは分かるんだけど
この場合
冷房としての扇風機を回すことのツイデってことなんで
イケるんじゃないかと思ったんだけども・・・
電力消費小さい家電とかでもダメなんかね？　

返信する

>>1
回転で発電 って所はどうやって発電させるつもり？
一般的な家庭用の扇風機のモーターでは発電できないと聞いたことがあるが

返信する

もう団扇でいいんじゃね？

返信する

>>1
その扇風機からは熱風しか来ない気がする

返信する

明和水産の知性の高さにはただただ敬服するばかりだ
感動した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

返信する

扇風機の対面に、発電用の風力発電機をおいておけばＯＫ！

返信する

便所に尿で回る水車をおく
発生するアンモニアガスでタービンをまわす火力発電

返信する

プロペラとモーターの間に発電ユニットを足す感じのではダメかな

返信する

こういった発想が出来る>>1に嫉妬した俺。

返信する

何で子供しか来ないの？この掲示板。。。

返信する

科学板なのに
電気詳しい人より変なののレスポンス多いな・・・

返信する

逆転の発想とか奇を衒うようなスレうぜえよ。おもしろくないから

返信する

扇風機の網にコイルを付けて
扇風機の羽に磁石をつければ
風も起こせるし発電も出来る。

返信する

扇風機のハネの中心を、数ミリ偏心してモーターの回転軸に取り付けてみる。

たいがい回転羽の中心付近は、直径１０センチ位の円形なっているよね。

そこに、流体ベアリグの要領で、水に浮かした、振ると発電する小型の発電機をいいれて、偏心運動を上下動にかえ、発電する。

発電機は、フルフローティング流体ベアリングにより、回転せず、発電機の下を重くして置けば、重力により、カオス現象をおこさなければ上下動しかしないので、配線を通し電気を取り出せそうな気がします。

返信する

>>1
無駄にロスしてるモーターの熱を利用するなら成立する。

返信する

おまえら、、、抵抗って考えたこと無いのか？ｗ
馬鹿か？

返信する

え？遊んでるんじゃないの？

返信する

>>20
発電に抵抗は使わないよ
ダイオードで整流するだけだから損失はないし。

返信する

発電するためだけにまわすんじゃいから
ロスあってもいいと思うんだ

返信する

効率 200％ の発電機を開発すれば可能ではあるな

返信する

新幹線に扇風機付ければいいんだよ

返信する

発電機って電気以外で回して電気を作るからこの名前が付いたと思う。

返信する

うちゅうの　ほうそくが　みだれる!

返信する

以前京都のタクシーでね、屋根のアンドンに
風車を付けて…

返信する

>>28
変身してショッカーにでもなったのか

返信する

>>22
電気抵抗じゃなくって・・。

返信する

送風される方向に風力発電機を置いておけばいいんじゃない？

返信する

>>31
それだと効率悪いから扇風機と風力発電機を
ダクトで繋いで漏れなく風が回るようにすればいいんでない？

返信する

ここのことは他言無用だぜ

でかい扇風機をおいてだ、風車の発電機をおいて

その電力で他の家電を使うと・・・・・

有効電力より無効電力を多く使うことになる。

それはつまり電力計には表れない使用電力なのら〜〜　

返信する

扇風機の羽にハエを取り付ければ回るよ

返信する

最初アホかと思ったけど、しっかり考えたら可能だな。
初期コストはかかるが、電灯ぐらいは点くんじゃね？

返信する

羽に銀紙を貼って、太陽に向ければ回るよ。
光子の力で。

返信する

み…光子？

返信する

つーか
スポーツセンターのランニングマシンほど
無駄にエネルギーを消費しているものは無いと思う
発電機を付けて
おばさん連中の脂肪を電気に変換したらどうかな
作った電気に加齢臭は付いていないと思う

返信する

>>38
一日分発電したから
1000円ぐらいくれって言われそう。

返信する

>>38
そんなことしてるとわかった瞬間から彼女らはトレーニングやめるよ

返信する

効率化を考えたんだけど、回される側の発電機を2個つければ
消費した分の2倍の電気が使えるんじゃない？
だから、発電所のタービンは羽が何段にもついてるわけだし。

返信する

>>41
変速ギアのついたチャリこいだことあるよな？

返信する

ノーパソ動かせるくらいの電力とれれば成功だな

返信する

>>41
考えた割には発電タービン翼の原理に全然近づいてないな

返信する

>>41「効率化」の意味解ってる？？日本人？？

返信する

>>45
戸籍無いからわかんない

返信する

つか、風の強い日に外に置いとけよ。

返信する

>>38
実はもうやってたりする。

返信する

バカ満載ｗｗ

返信する

エネルギー保存則がすべて。

返信する

>>50それを理解できてないガキがあれこれ無駄な書き込みをｗｗｗ

返信する

>>47
そんな日は窓あけて扇風機消せ

返信する

>>50
>>51
よくわからんが
扇風機に発電機組込んだら
普通に扇風機回すより二倍電気消費するってことなのか？

返信する

ロスが無いならそう。
実際はロスあるからそれ以上。
ところで、プリウスの発電機構は知ってる？

返信する

>>54
エンジンで発電機を回す。
生まれた電気でモーターを回してタイヤを駆動する。
モーターは発電機にもなって下りでは発電して充電する。
発電機はモーターにもなるので逆にエンジンをかけたり
エンジンを回してエンジンブレーキにも使える。
ところで、プリウスの屋根に風力発電機つければ
高速走行のときは発電も出来て、それを駆動に回せば
効率は倍になるんじゃないかな。加速のときはそれを回せば推力にもなるし。
雨天のときは屋根に雨水貯めてそれを地面に
落とす水圧で発電すれば、ワイパーぐらいは動かせると思う。
雨量によってワイパーの速度も変わるだろうから逆に考えれば
これも効率的だね。考えれば色々効果的なアイデアが湧いてきてなんだか実現できそう。
他に、今はエネルギの保存を電池を使って科学的にやってるけど、システムは複雑。
コンプレッサとタービンを用いて、圧縮空気で応用すれば、システムは単純化できるね。
そのときの発熱、吸熱は室内の空調にも応用できそう。廃棄電池も発生しないしね。
火災や有毒ガスの心配もない。電気より充填も早いし。

返信する

>>53
その発電した電気を半分ぐらいその扇風機で使用すれば
更に効率化できるよ。
もしうまくバランス点を見つけられれば、永久機関どころが
エネルギの増幅が可能になるかもしれない。
入力したエネルギ１、取出したエネルギの0.5を使用、残りの0.5を再度入力。
1+0.5の入力の半分を使用(0.75)、残りの0.75を再度入力。
1+0.75の入力の半分を使用(0.875)、残りの0.875を再度入力。

これを繰り返せば・・・・もう、わかるよね？

返信する

なんと幼稚な書き込みの多いこと、、、、あ、、夏休みかｗｗ

返信する

ホリエモン「日本人は議論で対立すると人格否定までするから困るね。だから誰も議論したがらない」

ホリエモン「日本人は議論で対立すると人格否定までするから困るね。だから誰も議論したがらない」

ホリエモン「日本人は議論で対立すると人格否定までするから困るね。だから誰も議論したがらない」

返信する

そろそろだらかまともに反論してくれ

返信する

電気を使って電気を発電するのはただの無駄です

返信する

あくまで「扇風機を動かすついで」です
発電のために電気を使うのが目的ではないです

返信する

>>61ついでに発電、、ですか？
豆電球点けるのがやっとだと思いますよ。

返信する

つうか発電した時点で抵抗が生まれるから、羽回すのに余分な電気が必要になる。
発電すれば、その分発電所の負荷が増えるだけ。
これであってるよな？

返信する

>>63ちょっと違う。
羽を回すのに必要な電力は最初で決まってる。
開放した羽を回すのだから。
で、作った風をどれだけ電力に変換できるかだと思うよ。（ものすごく効率悪いと思うけどｗ1桁にも満たないかも。）

まぁ、ダクトの中に収めるとか、羽と羽をかなり接近させるとかなら、
元の扇風機の羽にも負荷が掛かると思うけど・・・。

返信する

>>64
回される側の羽を2段につければ効率は2倍弱になります。
それによって風を送る羽に負担が増えるわけではないですからね。
3段にすれば3倍弱かというと受風効率が下がるので2倍強といったところでしょうか

ただ、風を媒体にするとどうしてもロスが多くなりがちですよね
そこで私の提案ですが、駆動する側の羽と風で回される羽をシャフトで繋ぐのです。
すると、風でのロス分がシャフトでも伝達されるので効率がぐんと上がります。
したがって受風側の羽を何段にも増やしても効率低下無く、同じ回転速度で
回転させる事が出来ますね。

返信する

>>65言ってる意味が良く解らないんだが・・・。

羽無しでシャフト駆動？
そもそも駆動側、受動側の羽がないという条件か？
もしそうなら、何でそんなことする？

>>60番さんの言う事は理解できないのか？
何年生？宿題やった？夏休みだろ？外で遊べよ。

返信する

扇風機の羽に磁石でもつけて発電するのかと思ってたらあくまで風力か。
扇風機は本来風を当てて冷やすためのもの。風がくるまでのあいだに、余分な羽つけたら風が拡散され減衰もする。全く本来の役目を果たさなくなる。そんなことするなら自然風に任せた発電の方がよほどまし。

返信する

>>56
それ、いけるかも！

返信する

>>68
扇風機にLED電球とソーラーパネル付けたらどうだ

返信する

明和科学部の天才っぷりに吹いたｗｗｗ

返信する

マジで酷いなここｗ
最初はネタスレだと思って開いた。
皆ネタに付き合って、思いもよらない天才的なボケが出てるかもしれんと思ったが、残念だ。


一番効率がいいのは、扇風機を動かさない。
発電できる電力０に対して、扇風機の消費電力も０だ。

扇風機に必要な電力が、扇風機から生み出せるだろ。
「馬鹿の考え休むに似たり」ってことだわｗｗｗ

返信する

>>71
いや、世界、宇宙、空間、全てのものが無ならば済む話だよ。

返信する

その扇風機の軸と、発電機の軸の間にトルコン入れるとよいかも。車みたいに。
トルコンなら増速も可能だし一番効率のいい回転数を狙って維持できるから
発電量も倍増するんじゃないかな。
あ、もしかするとそのトルコンの二次側軸で一時側を更に駆動すればもっと
効率よくなるかも。
スーパーヘテロダインが主流になる前のレフレックス方式のラジオ回路構成のように。

返信する

早い話　風が吹いたら　桶屋が儲かる　　　おあとがよろしいよ〜で！

返信する

>>71
扇風機を動かす電力を
扇風機で発電するっていうスレではないんですが？

返信する

>>75
発電側の羽を二重にしたら150%ぐらいに効率ならないかな

返信する

>>65
扇風機ではなくても、モーターを向かい合わせに直結させたほうが、
話が早いのでは？。

返信する

>>77
それだとトルコン効果が望めないので効率悪いしょ？
回転差をトルクに振るから効率がいいのに。

返信する

地球の自転を活用する発電ってないのか

返信する

磁力抵抗ゼロの夢の発電機、学会で実証される!
http://bbs95.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/newsec/1317805876...


これ実用化されたらいけるんじゃないの？

返信する

>>77->>80

勉強しなおせ。

返信する

発明ってのは何から生まれるのかわからなく、
間違ってても会話してる人はぜんぜんいいとして

ただただ小バカにする一文レスはなんなんだろうな？反論されるのが怖いのかな？

返信する

小馬鹿にされる理由もわからないのか？

残念、そんな奴に何を説明しても無駄だろうな。

返信する

扇風機程度の回転力じゃマブチモーターぐらいしか動かせないんじゃないか？
無駄極まりない気がするが。
まして、余計な負荷をかける事で扇風機の性能劣化が早くなり、結果的に孫子かしない気がする。

返信する

>>83
お前は何も生み出せない

先人が残した可不可を読み聞き言ってるだけにすぎん

残念、お前などに興味は無い

返信する

>>85オマエに何が生み出せるというのか？
基本も基礎も知らないくせにｗ出来るものならやってみろ。




無駄な行間、何の真似？

返信する

85じゃないですけど横から失礼。

>>77-78は単に>>65のボケに対するツッコミなんじゃねーの？

>>79の地球の自転からエネルギーを取り出すのは「アリ」だと思います。（スレ違いですが）

>>80の話の延長として、極微弱な風から極微弱なエネルギーを取り出せるとしたらスレの本題に沿うし、面白いね。（実用になるかどうかは別として）

返信する

>>87
1行目
本当に使えそうな技術なら黙って研究してると思います。
対極は、役所おも巻き込んだ発明投資詐欺ですね。
中途半端なシステムでやたらに公開実験する。

2行目　　
赤道上上空で東西方向に風車を建設すれば、常に時速1700キロほどの
風速が得られるね。

3行目
モーターで言う、コギングが少ないので起動時の発生トルクが極めて小さい風車も
起動が容易になりますね。一般的には励磁側でそれを制御していたかな。

返信する

僕も貴方たちのような高貴で気高く賢い人間になりたかった

返信する

ここの人間達…
一度風力発電所見学し どれくらいのものが何時間稼働したら
どれくらいの電力になるのか見てきたらいい

話にならない
＋−ﾘｰﾄﾞ線で豆球点けるのと勘違いしてる…わ

返信する

>＋−ﾘｰﾄﾞ線で豆球　　点ける事が出来れば

正にそれが永久機関じゃないか？
あんた、簡単に言ってくれるねぇ・・・

返信する

てゆうか、案外実用域に達してるんだなこの技術。

返信する

物理なんて言わない。理科の本見なよ。

返信する

電気は生み出せなかったが、無駄な議論は生み出せた

返信する

EMAモーター！

返信する

ＵＭＡモーターだと？

返信する

>>1みたいな発想を否定するのって効率から言えば簡単だけど、
一見無理な事もどうすれば良いのかって頭を捻る事から
新しい事柄が発見されると思うんだ。
否定するだけでは何も生まれないのですよ。


例えば、駅の床に発電機を取り付け、毎日毎日大量の人が
徒歩で消費するエネルギーを電気に変える試みとかね。
（http://www.kankyo-business.jp/newsflash2009/200903_04.htm...）

以下抜粋

渋谷で振動力発電実証試験開始
交通量多いターミナル駅などでの利用拡大へ


12月5日からJR渋谷駅前で、人がその上を歩くことにより発電する
「発電床」の実証実験が始まった。

八重洲北口構内や首都高速道路での実証実験で実績のある音力発電と
東京都渋谷区が主体、コクヨやアドビシステム、グーグルなども協力する。
1秒あたり2歩での発電量は約0.5W。交通量世界一、渋谷スクランブル
交差点・ハチ公前広場全体に約4000基の発電床を設置すると、一般家庭
40軒分450kW（仮定）の発電が可能といわれる。今回の実験の結果次第で、
来年度以降の増設が検討される予定。都市部での展開が期待されるユニークな
エネルギーに注目が集まりそうだ。

返信する

そうだよな
永久機関や錬金術事態は失敗したけど
それらの研究から発明されたものって結構ある

これも理科の本に書かれていた事だ

返信する

>>97
発電できるという事は、床が弾力や変形するということ。
砂地を歩くとかベッドの上を歩くように。
つまり歩きにくいので、その部分を避けられてしまうんじゃないかな。

返信する

>>99
そこ以外歩けないように柵で囲え

返信する