恐竜が絶滅していなければ

恐竜は白亜紀末で絶滅した　白亜紀には今と変わらない姿で鳥は存在していて
その鳥は白亜紀末の大変動を生き延びたってことですね

子孫うんぬんって話はそれより一億年以上前に恐竜の一部から
鳥が派生したってことです
ジュラシックパークの舌足らずの解説のせいで
恐竜が白亜紀末の変動を生き延びて鳥に進化したと
勘違いしてる人がけっこういますね

返信する

021 2010/01/07(木) 21:41:42 ID:ZiPUSdMc

ようするに、恐竜の生き残り＝鳥ってことですね

返信する

022 2010/01/08(金) 00:30:09 ID:mH8Nxq1g

大型の生物は気候変動に弱いんだな

返信する

023 2010/01/08(金) 17:49:26 ID:52YiMVHo

恐竜は今の宇宙人だろ。

返信する

024 2010/01/09(土) 23:01:35 ID:K4VBq0ag

完全ファイルUFO&プラズマ兵器友好的エイリアンvsシークレット・ガバメントの地球 (超知ライブラリー) (単行本) 飛鳥昭雄 (著) 徳間書店
（引用：417〜419ページ）

　チャールズ・ダーウィンが唱えた「進化論」が、どんな代物かを知る必要がある。
簡単にいえば、アメーバーから魚が誕生し、魚が両生類となって陸に上がり、
恐竜などの陸棲生物となったあと、鳥が生まれ、哺乳類から猿人が生まれ、
最後に人類に進化したとする。
　ほかにも、弱肉強食や自然淘汰から、絶滅と進化を繰返すと唱えている。
しかし、進化論には、重大なアキレス腱がある。進化論を証明するに足る物的証拠が、
いまだひとつとして発見されていないことだ。
　ダーウィンのころは、ＤＮＡの知識はまったくなく、生物は環境に応じて次々と進化し、
別の生物になると本気で考えられていた。確かに環境による微細な変化はあっても、それが
別種の生物に変身するという証拠は、１５０年以上経ってもいまだに発見されていないし、
科学的に証明できないでいる。

　突然変異を取り上げる学者もいるが、突然変異は劣性遺伝を残すだけで別の生物に
変身することでない。
　さらに、次々と進化する生物の間を埋める、各段階の中間生物（ミッシングリンク）も、
何ひとつ発見されていない。
　細菌の突然変異が進化を引き起こすとする説もある。一夜にして首の長いキリンが誕生し
たというものだが、それなら今の動物園でも、最近の突然異変によって別の生物が生まれて
もおかしくないことになる。これでは論理自体が自己破壊している。

　つまり進化論は、証拠をもって論ずる科学界の中で、唯一、物的証拠もないのに、
常識としてまかりと追っているのだ。それの意味では、無から有が誕生したビッグバン理論
と大差ない。恐竜が進化して鳥になったというのも論外で、事実、恐竜よりも古い鳥類の
化石が発見されているのである。

返信する

025 2010/01/09(土) 23:02:20 ID:K4VBq0ag

それは１９８６年、アメリカのテキサス州で発見された「プロトエイビス」の化石で、
大きな胸骨など、プロトエイビスは明らかに鳥類としての特徴を有している。化石は、
最古の鳥類といわれるが始祖鳥が生息したといわれる白亜紀よりも７５００万年も古い
「三畳紀前期」の地層にあったのだ。しかも三畳起は恐竜が全盛期を迎えていた
「ジュラ紀」よりも前である。
そもそも、始祖鳥が鳥類だとすること自体、疑問がある。

　発掘史上初めて始祖鳥の化石が見つかったのは、１８６１年、南ドイツのバイエルン地方
にあるソルンホーフェンという石切場で、羽が全身を覆っているのを見て、学者たちは鳥と
判断した。

　だが、別の場所で発見され「コエルサウルス」と名づけられた化石が、それとまったく
同じ骨格をしていた。違うのは羽を持たなかったことだけで、性格には羽の化石が確認
できないだけである。羽は体毛と同じで化石として残りにくく、たまたま残っていたのが
始祖鳥だとすれば、それは今でいう「羽生恐竜」に分類される。つまり、始祖鳥尾は
羽生恐竜コエルサウルスとなるのだ。

そうなると、少なくとも地層年代における検証では、鳥類のほうが陸棲生物より出現が
先だったことになる。
　私は、恐竜には「哺乳類」を中心にして、「鳥類」、「爬虫類」の恐竜がいたと解釈して
いる。これまでのような爬虫類一辺倒の恐竜学では通用しなくなっているのだ。

返信する

026 2010/01/10(日) 00:57:39 ID:ts8JdSgw

進化論には物的証拠がないって本当？
かどうかは別として、
証拠がないから否定するのか
そもそも生物は全く違う方法でできてきたと思うのか
証拠がないけど、信じるしかないのか

返信する

027 2010/01/10(日) 01:26:56 ID:ru1yeBCg

>>24
飛鳥昭雄,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
これ見ただけで読む気がうせる

返信する

028 2010/01/10(日) 08:11:45 ID:FJq6TcU.

ぼくだよバンホーだよ。

返信する

029 2010/01/10(日) 10:18:58 ID:R0zQsJ96

削除（by投稿者）

返信する

030 2010/01/10(日) 11:48:36 ID:R0zQsJ96

飛鳥昭雄ウィキペディア（Wikipedia）

超常現象を主な執筆分野とし、千秋寺亰介名義では小説家、あすかあきお名義では漫画家、
飛鳥昭雄名義ではライターとして活動する“サイエンスエンターテイナー”である。
文具会社でのキャラクターデザイナー、アニメ制作会社でのアニメーターを経て、1982年に漫画家デビュー。
漫画雑誌『月刊コロコロコミック』、オカルト雑誌『ワンダーライフ』『ムー』などで活躍。
末日聖徒イエス・キリスト教会（モルモン教）の信者であり、
実際に著作では教義を反映した内容がしばしば述べられている。
また、1984年から住む牛久市では教会で講演会などの各種イベントを開催している。

モルモン教ってとこがミソですねｗ
あそこは典型的な原理主義的世界観、進化論なんてうそっぱち、生物はすべて
聖書のとおり神が創造したってやつを教義としてますからね

返信する

031 2010/01/11(月) 09:53:11 ID:wGWMGjik

化石を見て感慨に耽る人間を
UFOに乗った恐竜人が観察しています。

返信する

032 2010/01/16(土) 11:52:44 ID:a8chrg3I

>>１の画像はおかしいな

そのまま進化して知的生命体になって現代に至ったら、たぶん背広を着てると思うよ
そんで毎日通勤ラッシュにもまれて会社に行って・・・

返信する

033 2010/01/26(火) 22:54:00 ID:w0jU99aOJU

>>9
河童は水で進化した人間だよ。

返信する

034 2010/01/26(火) 23:33:21 ID:yXqNulfDK2

爬虫類は絶滅していないが爬虫類人間は誕生していない

返信する

035 2010/01/27(水) 10:49:41 ID:p/O9fJZwd6

人間を上位に置くというのは、あさましいよね。
地球に優しい、みたいな言い草と同類。

返信する

036 2010/01/27(水) 22:33:28 ID:tJD95wAv42

あの巨体を維持できるような食物連鎖は無理だろ。
環境的に。

返信する

037 2010/01/30(土) 02:30:48 ID:AYdnBho73.

>1は恐竜が隕石で絶滅したと信じているようだが、それは誤りである
　その証拠にそれが原因で絶滅したのならもっと化石が発掘されてもいいはずだがその形跡が全く見当たらない
　恐竜が生息した時間は2億年と推測されている
　でもって、人類はと云うと500万年
　2億年もの間に恐竜が進化しないわけがない！！
彼らは人間より高等な頭脳を持ち隕石に因って地球が生存不可能と察知して宇宙の彼方に移住の星を求めて旅立ったのさ

返信する

038 2010/01/30(土) 06:05:45 ID:mfLPDKar/A

2足歩行の恐竜が鳥になったというよりは、当時から飛行に適用した小型の生き物がいて、
同時に羽毛をもちつつも飛行には適さず陸上で生活した生き物がいたんだろう。
さらに中間的な、飛行はできないけど滑空はできる程度の生き物もいたと。
現在だってダチョウのように陸上のみで生活する鳥がいるわけだしおかしくはない。
そして飛行に適した方が生き残って、そのまま現在の鳥類に至るという感じ。
だから別にティラノサウルスのような生物が少しずつ鳥に進化したわけではないと思う。
最初から近縁の生き物だったというだけで。

返信する

039 2010/01/31(日) 00:34:40 ID:6XzqN1RNwQ

その飛行に適用した小型の生き物ってのが恐竜から
派生したんじゃないの？

返信する

040 2010/02/01(月) 13:04:14 ID:1IuAk7KTFM

恐竜全盛期にセルポからイーブ人が来て遺伝子操作してたら
恐竜から人間になっただろうね。
今の人間は、猿の遺伝子操作をしたってのが
ムー的なこと大好きな俺の定説。

返信する

041 2010/02/01(月) 13:40:13 ID:WYn46qXTHk

進化は進歩でしょ。

返信する

042 2010/02/01(月) 17:38:35 ID:PNPse4wULE

クジラと恐竜をとるなと騒ぐ白人がでるんだろな。