ここらでもう一回原発の是非を・・・

正直原発の事故から2年近くがたち関心も薄れてきて、事故の原因やら、
代替エネルギーに出来るものなのか？とかなぁなぁになってきた。
脱原発派と維持、推進派の主張、メリットデメリットみたいなのを
誰かまとめて教えてくれんかいのう？

返信する

太陽光発電、風力発電は環境破壊に見合う発電量や利便性がないので、
補助にしか使えない。
太陽光パネルを各家庭に設置したとしても、設置費・維持費は誰が
払うのか・・・

返信する

[YouTubeで再生]

　世界中未来も…危険一杯でも　　いまさら仕方ない・・・　　ですか？　

返信する

「原発の」ではなく、「日本における原発の」に限定すべきだね。
固い岩盤と広大な国土がある国の原発と、日本の原発はまるで意味が違う。
必要性云々以前の話。

返信する

原発はダメ　　糸冬　

返信する

循環型の福祉社会を実現しないと人類の生存はない。

原子力は循環型とは対極の不可逆破滅型の産業体系。
プルトニウムを限りなく増やし続け、地球をダメにする。

返信する

>>1

【維持、推進派】
メリット
・安定安価電源の確保→直近の日本産業・経済の基盤の確保
・クリーンエネルギー（CO2排出量等）
・３．１１震災を参考に安全対策をすれば危険性は少ない
・国防（核技術アピール）
デメリット
・最終処分場問題未解決
・国民感情
・国防（テロ対象になる。テロ対策費用増）

【脱原発派】
メリット
・超長期間の放射能汚染物質を作らなくて済む→クリーンな環境を未来に残せる
・国民感情
・原発予算を新エネルギー開発研究費へ回せる
・国防（テロ対象としての危険性を減らせる）
デメリット
・「安定的電力」不足の可能性
・現発電システムへの負担増、燃料費増大、燃料産出国への依存度増
・国防（核技術衰退）


こんなもんかな。
ちなみに、地震国家海底プレート合流地形という立地条件からすると
原発が安全だと言い切る事は物理的に絶対不可能。常に放射能漏れの危険性は残る。
この危険性を、経済的危機とどう天秤にかけるかは個人の価値観でかなり違う。
そこを論点にしては明らかに平行線なのはもうわかりきっている。

返信する

今回の選挙で、なぜか議論が両極端にされ、そして国民の意思は選挙の仕組みによって推進派にされた。
「民主がダメだから自民」という理由。
だが国民の意思はおそらく違う。

【維持、推進派】
ごくわずか

【脱原発派（依存ゼロ派）】
ごくわずか

【ゆるやかな脱原発派（依存度を減らす）】
大多数の意見・・・・だったはず。
だがこれが消えて０か１００かの議論に変わってしまった。

返信する

原子力を使い続ければこの地球から日本語を話す民族は消えます
確立は100%　使用によって生まれた廃棄物は捨てれません保管し
その管理を永遠に続けなければ成らない事を忘れていませんか?

原子力発電を人類が初めて　半世紀も発たずにこの状態で千年単位
の保管や管理など出来る訳がない

返信する

放射能の半減期って２万年ぐらいあるんでしょ？

それが綺麗さっぱりなくなるまでの間に
１０００年に一度の災害が２０回も来る訳だよね

いつか・・・
放射能まみれの地球になっちゃうね（泣)

返信する

>>7
＞・国防（テロ対象になる。テロ対策費用増）

俺はこれが現実的に一番の問題だと考える。
震災の時に警備や安全対策が不備だと言う事がバレたし、一発で国土の数％が使用不能になるという事実がハッキリした。
あの国が航空機で特攻したら防ぎ切れないし対応しきれない。
地震や津波に対して「今回を糧として対策を立てましたから大丈夫です」と言われても
まったく安心ではない。
　１、完全な迎撃システム開発＆配備
　２、万が一の１００％除染手段の確立
このどちらも出来てからならまだわかるが・・・

>>10
＞１０００年に一度の災害が２０回も来る訳だよね

単純な計算上でもそうだし、現実的に言えば明日そのクラスの震災がまた来ても全然おかしくない。

返信する

>>10
半減期は元素の種類（核種）によって異なる。

仮にある核種の半減期が2万年だとしたら、
4万年後には4分の1、6万年後には8分の1、
8万年後には16分の1、10万年後には32分の1、
12万年後には64分の1、14万年後には128分の1、
16万年後には256分の1、・・・。

返信する

推進派も放射能汚染された食品は買わないわな。
この時点でダメだろ。
そんなに原発が好きなら自分で食って真っ先に死んでくれ。

返信する

もう手遅れ

あと5〜6年で立入り禁止区域なるかもね。

返信する

原発と自動車、どちらがリスクが高いのか
リスク=発生確率×影響
定量的に事故を捉えたことありますか？

返信する

石油、石炭、ガスの燃焼は
次世代に影響を与えない、って事ですか？

二酸化炭素の増加が温暖化をまねく証拠
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/4/4-1/qa_4-1-j.h...

10年で37万人が異常気象により死亡、国連が温暖化に警鐘
http://www.asahi.com/international/reuters/RTR20130...

返信する

>>1
高値買い取り狙って中国勢が太陽光発電進出
「日本の消費者の負担で中国儲けさせるなんて」と不満の声
http://www.j-cast.com/2014/07/12210197.htm...
福島県に日本最大級のメガソーラー 中国「上海電力」が発電に向け本格始動
http://www.j-cast.com/2014/08/07212584.html?igred=o...

もちろんしわ寄せは消費者に・・・

朝日新聞デジタル：広がる自然エネ、上がる電気代 ドイツ家庭また負担増
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY20131...

返信する

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775...

福島の甲状腺がん「放射線影響考えにくい」　国際研究会
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO67281080T20C14A2...

福島原発事故、「がんへの影響ごく小さい」　京大が住民４６０人被ばく分析調査
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140225/bdy1402251405...
http://dougakukai.blog.fc2.com/blog-entry-217.htm...

返信する

👻👻👻

返信する

http://www.businessnewsline.com/news/201603062239120000.htm...
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis...

返信する

代替エネルギーのアイディアを出せる知識を蓄えて
実用化する努力をすべきだろ（よりリスクの少ない原発の可能性の模索も視野に）

さもなくば
原発稼動費として保険上乗せした電力代にしてとか
アイディア出す人にインセンティブを与えないと何時までたってもこの↓まんま。

専門家よろしく〜で、よくわかんないから反対〜では
温室効果ガスと産油国貢金を増やす
もしくは
原始時代並みの生活に戻すかの2択でしょ。「原発」反対派の諸君。

返信する

原発が全停止した日本、しかし炭素排出量は増加せず：米政府の調査結果

今後各原発が稼働を再開したら、日本の排出量は大幅に減少し始めると考えられるため（原発と排出量の関係には異論もある）、
再生可能エネルギーの拡大と全体的な節電が今後も続けば、日本の排出量の減少は加速するに違いない。
http://wired.jp/2016/09/14/japans-lurch-away...

返信する

オフイス・マツナガ ?@officematsunaga ?

マスコミの詐欺の表現手法
「基準値の1割」とか「基準値の4割」という表現をつかう。

＜基準値以下なら何割でも意味がない＞
　福島でも使われた詐欺手法。

たか（Red Cup）むら ?@Mt_Hyotan ?

「速度制限が時速80kmの道路であるにもかかわらず、制限速度の９割も出していたんですって」
「まぁ、９割もですってぇ」

みたいなものかww

返信する

若田光一 1989年3月 - 九州大学大学院工学研究科応用力学専攻修士課程修了。
古川 聡 1989年3月 - 東京大学医学部医学科卒業
山崎直子 1993年3月 - 東京大学工学部航空学科卒業

原子力施設などで働く放射線業務従事者の場合、被曝量は５年間で計１００ミリシーベルトを超えないよう規制されており、
若田さんの被曝量は、ほぼこの５年分にあたる。
http://www.asahi.com/wakata/news/TKY200908010259.ht...

宇宙酔いは自分の身体で実感できるが、実感しにくいのが宇宙放射線だ。
古川さんも「ISSの被ばく線量は地球よりも数百倍高いです。（中略）
ISSでの被ばくは1日0.5-1mSvと評価されていて、
私の滞在5ヶ月半では150mSv程度の被ばくと言われます」とつぶやいている。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/me/dspace/column/c1107_1.htm...

Naoko Yamazaki

宇宙でも被曝するかという質問を幾つか頂きました。
宇宙船の中で一日1mSv程度であり、地上の約半年分に相当します。
私も昨年のミッションで15mSv位被曝しました。
https://twitter.com/Astro_Naoko/status/60848482205...

返信する

原子力発電に今後8.3兆円の国民負担との話がでまわっているので、
いま国民が現に負担している再エネ賦課金の見通し貼っておきますね。
出典は↓のSERC14009です。
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/2014.htm...

https://twitter.com/NCF800/status/7770270027043348...

返信する

あべともこさん、まず、あなたが落ち着いてください。
福島第二原発の燃料プールの冷却はすでに再開しています。
つまったのではなく、地震でプールの水が揺れて停止したもの。
点検後、冷却は再開しています。つまったとはどこからの情報ですか？
https://twitter.com/amneris84/status/8008922475164...

国会議員が災害時にデマ情報発信しちゃうのは大問題。

返信する

[YouTubeで再生]
13歳の天才少年がたった1600円でフリーエネルギー装置を発明！

返信する

鉱石ラジオ

鉱石ラジオは、鉱石検波器により復調（検波）を行うラジオ受信機で、特に真空管やトランジスタなどのいわゆる
能動素子による増幅等を行わない無電源のラジオ（受信機）を指す。半導体エレクトロニクスの発達後は、点接触
ゲルマニウムダイオードなど鉱石検波器に特性が似ており、扱いがより容易な素子なども使われている。
電源を特に使わず、空中の電波を受信したエネルギーだけでイヤホンが鳴る点など科学実験の素材として人気がある。

返信する

外部被ばく線量..政府推計は「４倍過大」　避難・除染の根拠

福島医大放射線健康管理学講座の宮崎真助手（４７）らの研究グループは、伊達市の実施したガラスバッジ（個人線量計）による外部被ばく線量測定の実測値と、市民が住む場所の空間線量との関係を調べた結果、外部被ばく線量は空間線量の約０．１５倍だったとする論文をまとめた。８日までに、英国の放射線防護の専門誌に発表した。

　政府は遮蔽（しゃへい）などの被ばく低減効果を考慮して、「外部被ばく線量は空間線量の０．６倍」との仮定を用いて空間線量から個人の外部被ばく線量を推計。この仮定に基づく空間線量の値を、避難の区分や除染を行う場所を決める根拠としてきた。政府の推計は、実測よりも過大と指摘する研究は既にあったが、論文は大規模な実測結果の解析を基に４倍程度過大であることを具体的に示した形だ。

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170109-140079.ph...

返信する

「セブンイレブンのお弁当は放射能汚染地域の食品つかっています」　
『確認できる情報ソースありますか？』　
「ありますよ。ちょっと待って下さいね」　
「情報ソースお持ちの方いらっしゃいますか？」　
『今から探すんですか！？？』

返信する

>>30
これはひどいw

返信する

2012年 02月 26日
「甲状腺がんの疑い！」事実誤認と取材不足は明らか　　おしどりマコ・週刊文春の会見顛末記
　
「マコさん、あなたの熱意は理解できるが、記事として粗雑すぎはしないか」
２月２３日発売の週刊文春のトップ記事「４歳児と７歳児に甲状腺がんの疑い！　衝撃スクープ」（３月１日号）をめぐる、
取材者・おしどりマコさんと文春編集部による２５日の記者会見に出席しての率直な感想である。
http://news701.exblog.jp/17544943...

返信する

週刊文春デマ記事「自主避難者の子どもに甲状腺ガン」の最大の被害者は山下俊一氏にゃ
http://shinobuyamaneko.blog81.f c2.com/blog-entry-73.htm...

返信する

[YouTubeで再生]
たいへんだ!。 水素に変えとけば　夜も電気にできる　らしいよ　太陽光って。
〜まるんた〜

返信する

　普段生きてる環境を見直してみないと………異常が当たり前になってる社会環境デザイン？

返信する

被ばく線量「はるかに低い」　第１原発事故、チェルノブイリと比較
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170906-201823.ph...

科学誌ネイチャーからですが
http://blogs.nature.com//news/2011/09/directly_compari...
科学界ではもっとも権威のある専門誌と見なされている「Science（サイエンス）」は、
最近掲載した一般記事「Mystery cancers are cropping up in children in aftermath of Fukushima（事故後の福島の小児の間にガンの発生率、謎の上昇）」
というタイトルの記事を掲載し、福島第一原発事故では、史上最悪の原発事故となったチェルノブイリ事故で放出された放射能の約10分の1の量が放出され、
この事故を契機に、事故が発生した福島での小児ガンの発生率が上昇傾向を示している事実を伝え、この原因分析を行っている。
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-8397.html?s...

日本の基準は１０分の１以下の同３００ベクレル、粉ミルクは同１００ベクレルであることを考えると
これらの基準がきちんと守られていれば、日本では将来、子どもの甲状腺がんはチェルノブイリほどには増えないと思います。
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20110902-OYTEW51504...
放射性ヨウ素の量もチェルノブイリでは牛乳で3,700ベクレル（Bq/L）に対して、福島では300Bq/L以下、粉ミルクは100Bq/L以下に規制されています（表2）。
もしこの規制値が日本で確実に守られていたのであれば、福島の原発事故による甲状腺がん発生の確率は、チェルノブイリの原発事故に比べてより低いかもしれません。
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.htm...

返信する

南相馬ひばりFMさんのツイート
@msfm795　

今日（2017年9月）4日さきほど南相馬市役所で桜井市長が定例記者会見。
今回は坪倉正治医師も同席し、交流都市3市（多治見、福山、南砺）の協力で
Dシャトルを用いた外部被ばく線量の測定をおこなったことが伝えらっれ、
平均値・中央値ともに4市でほとんど差がなかったことが報告されました。

交流都市3市の行政職員それぞれ25人ずつが、同じようにDシャトルを用いて測定。
と３つの市で年間の値にはほとんど差が出ないことが伝えられました。
図は、外部被ばくの年間推定値。 Dシャトルなので自然放射線量も含みます。

https://twitter.com/msfm795/status/904540867997777...
https://twitter.com/msfm795/status/904642901623193...

返信する

　原発推進勢力、いわゆる原発マフィアは、
似非自然保護運動で再生可能エネルギーの
普及を妨害している。
　風力発電の風車に鳥が激突死しているの
は事実である。奴らはその事実を必要以上
に誇張し、「風力発電が自然環境を破壊し
ている」と声高に宣伝する。
　奴らがいる限り、原発だらけの状況は変
わらないだろう。

返信する

チェルノブイリも福島も事故ではなく
何者かの攻撃があったもよう

攻撃の標的になったり、その攻撃に耐えられない現状では
全て廃炉すべきだ
特に日本では、攻撃する者が天皇のような国内に居る朝鮮人の可能性が高い
天皇による日本攻撃の例となるアメリカの記事を紹介しておく
アメリカの記事ではあるが、内容について質問・反論があれば受け付ける

返信する

太陽光発電は「固定価格買い取り制度」と「全量買い取り制度」により
たとえばソフトバンクが2012年に申請・認定取得したメガソーラーは
運転開始から『　20年間　』は『認定取得時の買取価格』で『全量』を
送電事業者（電力会社）に買い取らせることができる（その金を払わされるのは国民）

具体的には、2012年の買取価格は１kWh当たり「40円」だったから
参入業者らは、買取価格が１kWh当たり「40円」のうちにさっさと申請・認定取得しまくって
パネル価格が下落してからぼちぼちメガソーラーを建設（笑
そうして運転を開始してから『20年間』、つまり2030年代半ばまで
１kWh当たり「40円」というバカ高い固定価格で国民に電力を売りつけ続けるという寸法

そしてこの「40円」という価格設定は、すでに結ばれた「契約」なので途中の価格変更はない

結論として、今さら太陽光買取価格を引き下げたところで
「固定価格買い取り制度」のおいしい時期に申請・認定取得した業者が五万といるので
そう簡単に国民負担が減ることはない

ちなみに、申請・認定取得したら３年以内に運転を開始しろ、というあって当たり前の規約は
安倍政権になってからようやく盛り込まれた

あと参考までに、安倍政権が入札制度を導入したところ、去年の最低落札額は17.2円だった

返信する

世界一放射線量が高い場所で暮らす200人の老婆たち　なぜか避難者よりも長生きする彼女たちの信念とは
https://logmi.jp/8758...

事故から30年、チェルノブイリが動物の楽園に
生態系を調査、放射能よりも人間の存在が影響大
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/042100148...

福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/5796...

返信する

吉岡氏は、建屋の屋根自体は内部で圧力が高まったときに吹き飛ぶよう設計されたものだとした上で、こう指摘した。
https://www.news-postseven.com/archives/20110513_20010.htm...

韓国の教訓を福島に伝える——韓国における甲状腺がんの過剰診断と福島の甲状腺検査
Ahn hyeong教授・Lee Yong教授インタビュー / 服部美咲
https://synodos.jp/fukushima_report/2193...

韓国では「検査の普及」で甲状腺がんが15倍にも！
https://biz-journal.jp/2017/07/post_19633_2.htm...

返信する

>>24
元宇宙飛行士・山崎直子さんは２０１０年４月、米スペースシャトル「ディスカバリー」に搭乗し、
(約２週間で15mSv位被曝し)
翌年（２０１１年）１０月、２人目の娘さんを出産
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20120301-OYTEW51629...

返信する

ウォールストリートジャーナル「原子力発電だけが地球を救える」
https://www.wsj.com/articles/only-nuclear-energy-c... …
「気候科学者は化石燃料を30年以内に劇的に削減しないと地球は破滅的tipping pointを超えると言う。
大気汚染で毎年数万人の命を奪い地球を破壊する化石燃料をやめ多くの原発を建設するのが唯一の解決方法だ」

返信する

甲状腺がん診断...15年間で『韓国17倍』　福島医大・国際シンポ
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20190116-342446.ph...

返信する

「太陽光・風力発電のコスト、蓄電池のコストは下がってきていますが...」
という司会者の質問を一笑に付すビル・ゲイツ。
「東京のような大都市の電力を再エネだけで満たすのに一体どれだけの面積が必要が計算したことがあるのか（笑）」
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11199327496...

返信する

ドイツの高級紙シュピーゲルが、ボロボロになった風力タービンの絵を表紙に使って、
ドイツの再生可能エネルギーへの転換は失敗する、と特集。
反対運動の起こっていない風力プロジェクトはない。
「太陽光発電は原子力の450倍、風力は天然ガス井の700倍の土地を必要とする」
https://twitter.com/yasemete/status/11376728351516...

返信する

原発事故後、放射性物質がどこかで検出されたニュースが流れました。
詳細は忘れましたが、確か「5000ベクレル」と言っていた記憶があります。
「5000ベクレル」の意味を即座にカーチャンに聞いたのですが、

「5000ベクレル？普段私が扱っているのが185メガベクレル（１億8500万ベクレル)とかだから、
メガがつかないベクレルは値が小さすぎてピンとこない」との返答でした。
放射線科の核医学検査で、その程度のＲＩを患者さんに注射して検査するわけですよ。
https://twitter.com/Yamashita238/status/1030851373...

返信する

電気＝原発とか知識不足。電気はチャリでも起こせる。原発事故はもう要らない
↓
チャリでエアコンを動かしてみろよ。
https://twitter.com/full_frontal/status/1171635253...

もしも自転車で電気を作って売電したら「全力で8時間こいでも日当は182.4円」
https://woman.mynavi.jp/article/140203-55...

返信する

中国は補助金をEVから水素車に移行し、小型高温ガス炉による発電・水素車・製鉄という脱炭素社会にオールインしている。
残るは飛行機・船・牛だが、牛はある程度減らせるにしても飛行機は油で飛び続けるのでやはり温暖化は抑制できない。
二酸化炭素を大気から吸い取る地球工学しかないのかもしれない
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11763202756...

返信する

原発を推進するのは保守というレッテル貼りも事実誤認。
米国ではOcasio-Cortezのような極左以外のまともな左派政治家や知識人は原発（特に次世代小型原子炉）推進。
Pete Buttigieg民主党大統領候補、Corey Booker民主党大統領候補、Warren Buffett、Bill Gatesなど。日本の左派はアホだから知らんけどw

「オハイオ州のBowling Greenメガソーラーは同じ量を発電するのにPerry原発の300倍の土地を必要とする」
　平地の少ない日本で原発を再エネで代替すれば、多くの森林を伐採する必要がある。
二酸化炭素排出量を削減するため森林を伐採？ 本末転倒。森林伐採は近隣の海を汚染し、漁業にも悪影響を及ぼす。
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11765032991...

返信する

「ドイツは2050年再エネ目標を50%、カリフォルニア州も2040年に炭素排出ゼロ目標、日本も合わせるべき」
　福島直後メルケルは脊椎反射でEnergiewende（再エネ転換）を宣言したが、
連邦監査局は "5年で20兆円が費やされたが見合う結果が出ていない。費用対効果が悪い" と結論。

ドイツの環境学者も「メルケルの再エネ転換は風景と自然を破壊し金の無駄」と批判。
http://joannenova.com.au/2016/10/german-environmentalis... …
政治家がポピュリズムで緑を主張しても目標達成はほぼ不可能。
カリフォルニアも極左のブラウン知事が格好つけるも専門家は達成の可能性ゼロと批判。
再エネは世界の流れではなく左派の妄言。
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11770373309...

返信する

【40万円】売電ではなく“自家消費”、新発想の太陽光発電システム「ジャストコンパクト」とは- 家電 Watch
https://twitter.com/4ki4/status/117803507965154508...

返信する

ドイツ連邦監査局「再エネは費用対効果が最悪」
https://www.spiegel.de/international/germany/german-f... …
ドイツの環境学者「再エネは風景と自然を破壊し金の無駄」
http://joannenova.com.au/2016/10/german-environmentalis... …
マッキンゼー「Energiewende（再エネ移行）は大失敗」
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11790270355... …
https://twitter.com/xcvbnm67890/status/11830208977...

返信する

インドの太陽光・風力発電ブームが下火に＝目標達成は困難か
https://ascii.jp/elem/000/001/956/1956597...

返信する

　原子力立国　日本の栄光を取り戻すため、原発マフィアが立ち上がる。
　彼らは闇に紛れて風車を倒し、太陽電池を叩き割る。
　その跡地には、高性能小型原発が所狭しと建ち並ぶ。

返信する

;

返信する

[YouTubeで再生]
チェルノブイリ原発は新型ドームで覆われたが、問題の４号炉の解体の目途は立っていない。
前回の石棺と同様にこのまま放置なのかも。

返信する

Remember Fukushima.

返信する

2020.03.21 SAT 18:00
脱原発を選んだドイツでCO2排出量が急増？ 「致命的な誤算」を示す研究結果と、米国への影響

さらに悲惨なことに、石炭燃焼量の増加によって、発電所の周辺で粒子汚染の悪化や二酸化硫黄排出量の増加が生じ、呼吸器や循環器の疾患による死者が年間1,100人増加することも推測している。また、CO2排出量と死亡者数の増加に伴う社会的費用は、総計で年間約120億ドル（約1兆3,000億円）に相当するという

この研究論文によって、メルトダウンのリスクや放射性廃棄物の処理コストを考慮しても、脱原発には原発を稼働させておくためにかかる費用を数十億ドルも上回るコストが発生することが明らかになったのだ。

「世間の人々は原発事故のリスクや損害を高く見積もりすぎています」と、カーネギーメロン大学の経済学者で本論文の著者のひとりであるアクシャヤ・ジャーは言う。「発電所周辺の大気汚染のコストがかなり高くつくという事実に、人々が気づいていない点も明らかです。大気汚染は気づかないうちに生命を脅かすサイレントキラーなのです」
https://wired.jp/2020/03/21/germany-rejected-nu...

返信する

新型コロナによる経済破綻からの回復に原子力は必要（上）

中国、米国、ヨーロッパの各国が入国制限や移動禁止令を出している。町から人が消え、レストランが閉店し、観光客が減り、経済に影響が出て、株価は大幅に下落した。読売新聞は3月29日朝刊で「安倍首相は、経済対策はリーマン・ショック時の財政支出15.4兆円を超える過去最大規模になると断言した」と報じた。

コロナウイルスにより世界の経済活動が停滞している。回復には相当の期間を要するだろうが、収束後、世界同時並行で精力的な経済復興活動が開始されるであろう。この時急増するエネルギー需要に対応できるのは、安価で安定的に供給できる原子力である。これに備え、日本はエネルギーの安定供給に向け、原子力の推進、今は原発の再稼働を迅速に進める必要がある。
http://agora-web.jp/archives/2045249.htm...

新型コロナによる経済破綻からの回復に原子力は必要（下）
http://agora-web.jp/archives/2045251.htm...

返信する

「たかが電気のために」⇒「たかがライブハウスのために」坂本龍一が投げたブーメランが８年後に音楽業界に帰ってくる
https://togetter.com/li/148824...

返信する

福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その6倍以上のトリチウムを日本海に放出
http://www.gepr.org/ja/contents/20190909-01...

返信する

フォーブス記事によれば、米民主党は1972年以来初めて政策綱領(プラットフォーム)に原子力支持を打出したと。
これで久々に超党派で原発推進の体制が整った由。
記事筆者曰く、民主党が原発支持に廻ったのは「科学と基礎的算数の勝利」
https://twitter.com/happysakiko1/status/1298106737...

返信する

隣町に原発があっても平気と言う人だけが賛成できる発電方法。

返信する

　家庭用小型原子力発電機を導入する。
　これならば、原発アレルギーの人々も納得してくれるはず。

返信する

原子力発電を作ると、貧乏集落の住民は大喜びする。
政府から多額の補助金がもらえるのだ。
山奥の集落にビルが建つ。
原子力が明るい未来を創造する。

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する