宇宙で非接触タービン（永久機関）できるよな？

偉いワシは考えた。
宇宙なら非接触タービンで発電できるはず。
マイクロ波で宇宙ステーションに送電も可能だ。
その他、非接触のリニア型タービンも可能。
非接触だが双方の重力があり接触するというなら
同じ比重・重さにすればいい。
どや？文句あるか？

返信する

>>6
たしかに抵抗ゼロの状態で軸を回転させると永久に回転し続けるけど
そこから電気を取り出すとその分回転が下がり最後は止まってしまう。

電気を取り出す為には、回転軸と電気を取り出す為の磁石のようなもので
両者に力学的な関係を作ってやる必要があるけど、結果的に
回転エネルギーを取り出すのでどんどん回転エネルギーが減少して回転が遅くなる。

別に磁石でなくてもいいんだけど、とにかく何等かの「力」が働く関係を
両者の間に作ってやらないと電気は作れない。

エネルギー保存の法則ってやつね。
回転エネルギーを電気に変換するわけで、電気をつくれば回転エネルギーは減少していく。

返信する

昔あった自転車のダイナモライト（タイヤの横に接触してぐるぐる回してライトをつける
やつ。わからない人はぐぐってみよう）

あれもダイナモをつけるとペダルが重くなるよね。
あれはものすごく効率が悪いけど、宇宙空間でもタービンも原理は同じ
ダイナモの電気を発電する分、ペダルが重くなる（エネルギーが必要）という事

返信する

>>21-22
あのー、太陽エネルギー使うらしいですケド

返信する

つまり太陽電池で良いだろ

返信する

もう宇宙空間に巨大な太陽電池パネルを展開して軌道エレベータから有線で引き込むか、
無線でビームに変換して地上に照射するくらいしか思い浮かばない・・・

どっちも原発以上に危険かも知れないけど

返信する

有線だとロスが多すぎるので無線だろうな。
指向性マイクロウェーブで。
的が外れればレンジでチンだ。

そのリスクを考えると、有線のほうがいいか。
無枯渇のエネルギーなわけだから有線でも損失を補って余りあるかも。

返信する

永久機関で自家発電してる人いる?

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する