立たせることは可能か?


▼ページ最下部
001 2012/04/19(木) 10:52:51 ID:rGe001TGm6
水平な所で鉛筆状の物体は。

返信する

002 2012/04/19(木) 11:06:56 ID:iORq7UEliY
              ___   
                 / || ̄ ̄||  ∧∧   頑張れば可能だとしか言いいようがないし
                 |  ||__|| (´・ω・`)    
                 | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
                 |    | ( ./     /

返信する

003 2012/04/19(木) 11:26:47 ID:vpzlei3N9.
刺さって立つんじゃね?

返信する

004 2012/04/19(木) 12:35:15 ID:kJB/KnKZgI
アロンアルファで

返信する

005 2012/04/19(木) 17:32:07 ID:nOW15RRhVs
それを証明する意味はあるのか?

返信する

006 2012/04/19(木) 19:07:28 ID:K7Ip9gTmkk
理論的には可能です。だな。
大化学実験でやって欲しい。

重心が丁度先のど真ん中に重なるようにできていれば。

返信する

007 2012/04/20(金) 13:16:52 ID:GmlM9gutiQ
コマみたいに回せばいい

返信する

008 2012/04/21(土) 00:04:37 ID:7u3NcTjzC6
磁力を使ったら出来るような気がするが・・・

返信する

009 2012/04/21(土) 00:26:39 ID:4ATtnWOpD6
>>1
端的に言えば無理。

補足するなら、理論的には可能だが現実的には不可能。
「立つ」という状況が何秒以上とか言う定義の話もあるが、
現実的に言えば10tもの物体の重心を精密に出す事は
物体の製造過程におけるムラの問題から言っても不可能だし
仮に重心が精密正確にわかってもそれを投影面中心に
ぴたりと合わせる事は出来ない。

ただ、>>7の言うように形状を独楽状にして回転させれば可能。

返信する

010 2012/04/21(土) 22:01:51 ID:B20x8xMvuQ
現実的に無理という話にもなるが、
一方で超光速は完全剛体が無いから不可能と言う。

だったら、完全剛体は無いから、精密に作ってちゃんと置けば、先端はつぶれるか、もしくは>>3の言うように刺さる。
絶対につぶれないとか刺さらないというのはありえない。
絶対的な物質だったら超光速がアリになってしまう。
だからある意味、現実的に考えればこそ、ごく普通に立つ。
ただ難しいってだけ。

返信する

011 2012/04/22(日) 00:38:37 ID:JwGb1sdJKo
赤道直下でやったら卵は立ちやすいらしいよ。
バランスを崩す要因がないってことなら

返信する

012 2012/05/01(火) 21:57:33 ID:Z1bEKhxalw
お茶を無風の位置ぐらいまで注いであげて
棒に「お前は茶柱だよ」って10回囁くw

返信する

013 2012/05/01(火) 22:51:11 ID:oF/mFvG2p.
>>10
>現実的に無理という話にもなるが、
>一方で超光速は完全剛体が無いから不可能と言う。

思考実験の趣旨が違うだろう。

返信する

014 2012/05/02(水) 23:37:44 ID:g/7Vibb9r6
やわらかい地盤なら

返信する

015 2012/05/05(土) 00:45:33 ID:y1ChmlJ1qg
うちゅう行け

返信する

016 2012/05/25(金) 23:15:30 ID:7bwyHnxvXw
理論的に可能ならば
可能な環境下で見てみたい
ロマンだにゃ

返信する

017 2012/05/31(木) 20:53:12 ID:XDIun8jN9I
下が上に合わせて動けば良いだけ。

返信する

018 2012/06/30(土) 00:54:58 ID:7TAFX2ySVk
これでどうだろう




だめ?

返信する

019 2012/06/30(土) 01:41:23 ID:GJ0YcWkeJ2
超平面の床と鉛筆状の10トンの物体が磁力により反発して自立出来る様に帯磁させると自立するんじゃないか?

でも方法論は知らんからな
しても、床の素材とか鉛筆状の物体の素材、スケールがどうとか、屋外か屋内か
条件が曖昧過ぎる

返信する

020 2012/07/01(日) 09:51:32 ID:NY8Jcc0aOQ
場所は大気中と書いてないから浮力利用すれば出来るぞ
水中で重さが0になるように調整だな、浮かび上がったら失敗。

返信する

021 2012/07/01(日) 22:09:27 ID:I0EP.oNWKg
コリオリりょくが働く場所では絶対にバランス崩れるよ。

赤道直上か自転極でやるとずいぶんやりやすいと思うよ。

返信する

022 2012/07/08(日) 00:35:09 ID:h4XvGiuSfM
真空中で、スレ画の状態から手をそっと離せば、
そのままの位置関係を保ったまま落下。

返信する

023 2012/07/09(月) 20:37:26 ID:2Hdig5pSx6
コリオリの力とか重力の方向のブレとか刺さるとか磁力とかを一切無視して、
単に「剛体」を1点だけで直立できるかという話なら、「論理的に無理」

「本当の線分」をひく事はできない、というのと同じ事。

返信する

024 2012/07/10(火) 08:38:29 ID:XxYVy958gg
>>23
なんか言っていることが矛盾しているような…
あらゆる現実を一切無視して論理だけで語るのなら可能でしょ。
(可能/不可能というか、現実じゃない)

返信する

025 2012/07/10(火) 10:12:07 ID:Le4F98ri0E
ほんと、馬鹿ばっかだなあ
おめれたいわwww

>>あらゆる現実を一切無視して論理だけで語るのなら可能でしょ

なにこれwww
本物だあwww

返信する

026 2012/07/10(火) 21:26:54 ID:aTeLP/SyqI
>あらゆる現実を一切無視して論理だけで語るのなら

現実を無視してどうやって論理を構築するのか・・・

返信する

027 2012/07/10(火) 23:19:55 ID:XxYVy958gg
>>25 >>26
NON氏に文句言えよアホ

返信する

028 2012/07/11(水) 08:37:31 ID:tjcCBE7Rhg
NON氏の意見は
コリオリの力とか重力の方向のブレとか刺さるとか磁力とかを一切無視
まあ、イレギュラーな条件を差し引いて考えてみたらそうだろ

>>24,>>27の馬鹿の意見は

あらゆる現実を一切無視して論理だけで語るのなら可能でしょ

あらゆる現実を無視。。。

馬鹿は偉大だなあ

それに、なぜ、NON氏にクレームなのか分からん
自分の理論wと同じだと本気で思ってるなら本物だ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:46 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:立たせることは可能か?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)