光速を超える方法を思いついた

アインシュタインおそるるに足らず（←なぜか変換できない）
今日寝ていたらふと思いつきました。特に疑問に思っていたわけでもないのに。
解説しますと、宇宙空間でBを支点として棒を回します。棒の長さが十分であり、頑強であればAの速度は簡単に光速を超えるのです！！！
小学生でも理解できることをこれまでの科学者は見落としていたのです。
これで明和も有名になるかも？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

どこでもドアを使うと簡単に光速を飛び越えられるよ

返信する

どこでもﾄﾞｱの入口から出口までの距離(厚み)は数ｾﾝﾁしかないから､そこを0.1秒で通過したとしても光速を越えたことにはならない(らしい)｡

返信する

削除（by投稿者）

返信する

[YouTubeで再生]
まさにこれ

返信する

○の外周10cmとします。
◎の中の円の外周を1cm、外側の円の外周を10cmとし
ます。
それを、外周10cmの○と◎の中の1cmの円をベルトで
つなぎます。
そして、一秒で○を一回転させます。
すると、◎は10回転して外側の円は一秒で100cm動く
ことになります。
更に100cm動く円と◎の中の1cmの円をベルトでつな
ぐと、◎は100回転して1000cm動く事に、そして、更
にとやってくと、◎の外周は光の速さ約30万km/sを計
算上では軽く超えると思うけど、何か間違ってる？

返信する

>>67
＞計算上では軽く超えると思うけど、何か間違ってる？

そのギアを回すために必要なエネルギーを計算してください。
無理という事が分かると思います。

計算上は、幾らでも光速を超えられる。（常識）
しかし、そこに意味はありません。
永久機関が机上の空論である事と同意です。

返信する

ギアを回すために必要なエネルギーってどのくらいなの？

返信する

自分で計算できないなら口出すなよ

返信する

出来るなら計算してみろよ
つーか、光速を超える方法を思いついたとかばかじゃないのか
オマエの言う光速を超える方法を試して、本当に光速を超えたらスレたてろよ、口だけ野郎

返信する

>>69
＞ギアを回すために必要なエネルギーってどのくらいなの？

それは、あなたの想定しているギアのシステムによりますので
貴方しかわかりません。
問題の本質を人に聞くと言うことは、何も理解していない事を露呈しました。

付け加えると、エネルギーを確保しても
貴方のシステムを動かそうとすると摩擦でベルトが切れますので。

返信する

>>67
更にやってくと何が起きるか。光速は超えない。
○も右の◎も回転速度が約30万km/sに近づくにしたがって
時間が遅れだす。
だからその回転を見てるこちらと〇◎はもう時空がずれてる。
計算上光速を超えてるように感じても回転を止めて
〇に１周で１カウントする機械を付けても、こちらの
計算上カウントよりも全然少ないし、搭載した時計の時刻もいつの間にか遅れている。

ベルトを速く回すには回転を増すための時間と
停止させるための時間がいるわけで仮にもの凄いエンジンで
5Gの加速度でひたすら３年間どんどん速く回し続けて３年かけて回転を止めるとする。
〇は内部センサー搭載で回転開始から３年間ひたすら加速しその３年後完全に停止する。
今日、回し始めて内部センサーの時計は６年後の西暦2020年3月になっているわけだが、
地球というか観測してるこちら側の時間はざっと西暦約1億2020年になっている。

返信する

○◎◎◎◎◎◎◎◎◎をベルトでつないで一番左の○
を一秒で一回転させれば一番右の◎の外周は1秒で100
万km動く？
話をわかりやすくするためにベルトとしていますけ
ど、 その部分は磁力を想定してます。
トルクについても、最初の○を回し続ければ磁力なの
で回っていかないかな？

返信する

>>74
磁力でも何でもエネルギーがあれば回っていくよ。だけど、光速に近い回転の◎ほど
時間が遅れ出すからそうやって回転速度上げてくと、
カウントしてるこちら側から見ると徐々にからカウントが遅れ出す。
◎ひとつひとつにカウント装置つけると光速に近く回転する◎ほど
本来の計算上カウントより回っていない。
右の◎ほど現在時刻が遅れ１秒の長さが長くなっている。

返信する

>>75
横からすみませんが・・・

計算しろという人は何を根拠に言っているのか？
古典力学的に計算すれば光速は超えるに決まっている。
なんで計算しろと言って、超えないと思ったのか・・・

無論、光速度一定を原則としたうえでの計算をすれば、当然高速は超えない。
だって、まず最初に光速度一定を原則としたのだから。

人類はまだ全てを理解したわけではないから、何を原則とした理論の上で計算するかによっては違うよね。


第一にして、現在語られている理論の上でも、ブラックホールとか言い出したら、時間の逆転だって起きているし。
これって光速超えてるよ？

返信する

光速を越えようとがんばるほど時空間が邪魔をして超えさせないイメージ。
例えると空から落下していると空気抵抗で一定速度を超えないような感じ。

返信する

無限に伸びる膜みたいなもんだな。

返信する

時間＝空間＝光 ではないと思う。
ただ、私達は光の速さに圧縮された世界を認知してい
るだけなのでは？

返信する

>>71
まず光速を超えたものを観測する方法をやれとは言わないからやれる方法を書いてからじゃないか？

返信する

力の伝達とかいうからややこしくなるけど、
棒の先をたたいたらすぐに反対側の棒のでおとがきこえない
のように、力が伝わらる時間が光より遅いため、そんな不思議な棒
があっても、光よりはやく動くことはできない。

返信する

同じ力なら、棒の長さが長ければ長くなるほどBの回転速度が落ちるだけじゃないの?

返信する

このスレ主は、
摩擦なし、慣性の法則なし、弾性なし、力は無限大
でかんがえているから。
逆に言えば、この方法で光速こえれない理由を証明しろ、
証明できなければ、光速をこえれることになるという
考え

返信する

めっちゃ怒ってる人いるやんｗ

返信する

1光年の距離に渡って電球を敷き詰める。
あらかじめタイマーでセットしておき
端のＡ点から順番に点灯していき、1光年先のＢ点が
点くのはＡ点が点いた1時間後。
1光年の距離を端から端まで1時間で点灯していく。
光速を超える

返信する

電球を敷き詰める必要はないんじゃない？
Aと一光年先のBの二か所に電球を設置してタイマーで同時
に点灯すれば、８５より速く光速こえることになるね。
これって、Aの光はBまで移動してないけど光速こえることになるの？

返信する

量子力学の非局所性ということも速度の議論に入れてよいなら量子エンタングルメントの状態では光速を超えています。
わかりやすく言うと、2つのペアとなった粒子のスピン状態は互いに関連づけられているのですが（例えばAが右回りならBは観測しなくても左回りとわかる)
この関係とは距離が離れていても関係なく瞬時に決まります。つまり情報伝達の速度という点で光速を超えているのです。
何故そんなことになるのかは実はよくわかっていません。
このスピン状態を0と１の状態にして利用するのがご存知量子コンピュータですね。電気の流れる速度どころか光速も超える速度で処理するのだから早いにきまってます。
じつは人間の脳も量子コンピュータ的な作用で意識、思考が形成されてると言われ始めてます。脳が神経シナプスを流れる電気で動いてるような緩慢な作用でなぜこんな
高速で判断処理できるのか不思議でしたが、量子作用によるものとあれば納得いく気がします。

返信する

蛇足ですが量子コンピュータがもっと進めば人間の脳と連携するのも視野に入ってきそうな気がします。昔ながらの脳に電極刺してチップ埋め込むイメージのものより
はるかに接続が容易になるでしょうし脳との相性も抜群によさそうです。SFの世界がすぐそこに来ているきがします。
もっと蛇足ですがこの量子による情報伝達は距離に関係しませんので自らの脳内の伝達だけに使われている訳でもないと考えることもできます。双子の脳にも関連したスピンが
あって連携してるのだとすれば、よく聞く双子の不思議な話も説明がつき理由が見えてくる気がします。
宗教的なことをいう気はないのですが昔から神、仏、全知全能の存在、言い方は様々ですがそのような意識体が宇宙全体に渡って大きく横たわるように存在しているのならば
そんな存在とも個々の人間がわずかに関連されていて、人々は神を否定しながらもどこかで何かの存在をわずかに感じている・・そんな違和感の理由とならないでしょうか。
ちなみに宇宙の構造の観測されてる最大の大規模構造（銀河団が連なった様子）の様子はまるで脳のシナプスの画像にそっくりなのです。

返信する

う、う、うーん〜
簡単に言うと、SFでよくいうバタフライ現象とかとにてるのかな？
法則？があって、一組のＡとＢのAが右回りなら、
Bは近くても遠くても必ず左回りだから、数光年はなれて
いてもAをみればBの状態がわかる。光速を超えた情報
伝達が可能で、つまり光速をこえていると考えることができる
ということですね？　
ただ、研究が完成してもオリジナルを送るのではなく、離れた場所にコピー
が誕生するという一点で、すこしのわだかまりを自分はもってしまいます。

返信する

あ、４２の人が、「物質の移動でなければ光速とは認定されない」
と書き込んでた|дﾟ)

返信する

>>89 そうですよね。あくまでコピーでオリジナルが移動したわけではないですね。
>>90 物質移動限定ですと違うかもしれませんね。
　ただ、物質の移動はもとより情報の伝わる速度ですら光速は超えないものと思われていた今までの常識からすると、それを逸脱する事実があるというだけで
興味深いことではないでしょうか。
　物質であれば寸分違わぬコピーを離れたところに作り出すことは可能でしょうが、生命体のコピーを作るとなるとそれはもう違和感しかないですね
オリジナルとコピーは見た目同じでも記憶はどうなのか、性格・考えはどうなのか・・。人間の意識がどこに存在してるのかという疑問を避けては通れなくなりますね。

返信する

そうだね。タキオンだね

返信する

流れを読まずに書くけど、B点や棒全てが光速を
越えるんじゃないよね？A点とその近くが光速を
越えるのではないかと？

(´ω｀)
棒を振れば、その先は高速になって見えなくなる
ように思えるけど、第三者からの目線で振り方が
まだまだ遅い。剣先の残像が歪んで見えなくなる
ほどではないと。

A点で観測しようにも･･･
空想としては面白い。

返信する

例えば、高速で飛行する時、１m前方を同じく移動するB君は見えないの？
もし手を前方に伸ばしたら自分の手は見えなくなるの？　　それとも足が見えないの？

返信する

夜空を見上げて東の星見て西の星見たらその星から星までの視線の移動は光速を遥かに越えてないかな？

返信する

仮に１G（9.8m/ss）で加速し続けると、光の速さ（30000km/s）までは　300000x1000/9.8＝30612245秒＝8503時間＝354日
一年もすれば光の速度を超える。

返信する

光速は超えられないって前提の物理学の中で、
どうして光速を超えられるって論じてるんでしょ

返信する

ま、がんがれや

返信する

アナル拡張師への哀歌

返信する

エーテルを測定する(再言)

宇宙空間で天球上の反対方向の二つの星の光の周波数と波長を測定すれば二つの星の光の速度が知られるでしょう。それはエーテルに対する測定者の運動(光路方向の)を意味するのでしょう。
註) 　測定者が光路方向の運動をすればニ光の周波数は変動します。到来するニ光の波長は変動しません。到来するニ光の速度が変動します。

返信する

等価原理はデタラメ

下記の二つの状況◎◎についてさきの質問を繰り返させてください。二つの状況◎◎にはニュートンの運動の法則による式で定性的、定量的な説明ができるでしょう。等価原理で説明できますか？できる人いますか？
◎　質点に同じ大きさの力が左右の向きに働いています。力の種類は張力、重力、慣性力です。慣性力と慣性力との組み合わせはないので力の組み合わせは五通りです(左右の相違は無視)。
◎　物体が傾斜面(摩擦なし)を滑り落ちています。

返信する

等価原理はデタラメ

地上で客車が右方へ等加速運動をしています。車内の天井から紐で吊り下げられた物体は左へ振れています。その角度はニュートンの運動の法則による式で定性的、定量的な説明ができます。等価原理では？できる人いますか？

返信する

100-102 を投稿したものです。下記は小生のサイトの URL 、お気が向いたらご覧ください。
http://lifeafterdeath.vip/lig.htm...

返信する

加速運動と非加速運動(再言)

加速運動のすべては慣性力(反作用)を伴っている。そして反作用の対である作用(ニュートンの運動の第三法則による)が存在する。

非加速運動のすべては慣性力を伴っていない。絶対静止(エーテルのフレームに対しての)も同じ。

重力とは無関係の問題。

返信する

Martinez, Alberto A. (2004), "Ritz, Einstein, and the Emission Hypothesis", Physics in Perspective, 6 (1):

英語のサイトに上記の雑誌記事の紹介。季刊の雑誌のよう。

返信する

光の片道速度・エーテルの等方性(再言)

ウィキペディアの英語版に "One-way speed of light" というタイトル。isotropic 等方性 という単語が27箇所。

しかし、宇宙空間で天球上の複数の天体の光をデータとして記録し分析すれば、光の片道速度も明らかとなろう。それもおそらく容易に。光行差の測定という確立された手段で。

天体の光のスペクトルの輝線、暗線の位置の如何によって、天体の光の速度、地球に対する光の速度(エーテルドリフト)が示されるだろう。エーテルの等方性、一様性も示されるだろう。

返信する

星の光の速度

宇宙空間にガラスの立方体が横長に浮んでいます。左右から来る二条の星の光がガラスを水平に通り抜けています。下記はガラスの視点から見た二条の光線の異同です(式 v = f λ での異同)。

ガラスのなかでの異同　　　c/n = c/n f ≠ f 　 λ ≠ λ
ガラスへ入る直前の異同　　c ≠ c 　 f ≠ f 　 λ = λ
ガラスを出た直後の異同　　c = c 　　. f ≠ f 　 λ ≠ λ

返信する

光速で走る宇宙船から、光速で物体を撃ちだせば、この物体は光速を超えるだろ。
うはっ、俺様天才っ！

返信する

棒の先は光速を超えない
相対性理論では真っ直ぐな棒でも曲がってる
曲がっててても真っ直ぐ
棒の両端で時間が違う
等も普通に有る

返信する

棒の先端が光速に近づくくらいの条件だと
棒を回転させるのに必要な力は無限大になっていくんだろね
たぶんね

それより、量子のもつれというのが光速を超えるというか瞬時と言うか同時であり
この現象は以前から言われていたけど
実験も繰り返されていて
何がどう伝わっているのか判らないけども
現在の物理学では説明のつかない現象が確かにあって

これは少なくともタイムラグの無い通信として使える
火星のロボットをリアルタイムで操縦できちゃう

一体、何がどう伝わるのか
それとも伝わっているのではなく
我々は「空間」の認識を誤っているのか
これを解明したら人類は大きく飛躍することだろう

返信する