豆腐の角に頭をぶつけて死ねるか？

何をどうしてどうすれば死ねるだろうか？
さて、考えてみようかね…

返信する

>>79
有力な仮説が出たからと言って他の思考実験を無意味と言うのは科学的精神の持ち主とは言えない。

返信する

>>80
はたしてそうでしょうか。
仮説なんて無限に挙げられます。
全てを実証実験することは不可能でしょう。
しかし一定の妥当性を見出すことは必要です。

今回の場合、例えば「ナイフで人を殺せるか」というお題に対して、無駄な議論をしているのと同じです。
ナイフの場合、ほぼ確実な方法は明らかで、本当に殺せるかどうかは最終的には実証実験でしょう。
それ以外の宇宙がどうたらとか、そもそもの定義を偏屈な解釈をするのとか、全く無意味です。

返信する

>>81
＞はたしてそうでしょうか。

そうです。

なぜなら、ここは企業付きの実験室（つまりコストや期間が決められている
商業ベースの研究機関）ではなく、ネットの１スレッドに過ぎないからです。

有力または極めて妥当性の高い説があるからと言って、「じゃあこういう方法はどうだろう」という
別の議論を指して「無意味」などと切り捨てる「必要性」自体が無いからです。

また、全てを実証する必要性も同様にありません。
（そもそも、「人が死ぬか」というお題ですから、どの仮説も実証するわけにいかないのですが）

単に、あなたの考え方が狭すぎます。

返信する

>>82
科学的検証という話ではなく、ネットの戯言に対する話ということなら納得です。
てっきり科学的検証について話したいのかと思ってましたが。
支離滅裂ですね。

返信する

>>83

そういう風にそらしたいならもう良いのですが、
ブレーンストーミングと言うか、案・裾野を広げると言う行為を無意味と言い放つのは
科学的精神に反しますので指摘したまでです。

また、一つの解が見つかった（ように見える）からと言って、
他の案を無意味と言うのは傲慢としか言いようがありません。

返信する

ブラックバードで最高速に達した時キャノピーから頭を出す。
そして反対方向からゆっくり近づき、すれ違いざまに豆腐の角を頭にぶつかるようにポトンと落とす。

返信する

まあ>>84の方が正しいだろうな
どーでもいいんだけどね
それより豆腐の話をしようぜ

返信する

>>85
最高速は3500Km/hだがそれがキャノピーの耐久力なんだそうだ
すると首を出した人間に働く空気の抗力で骨折するぐらいの衝撃(またはもげる)
になると推測される(高度10000mでの大気密度はかなり低く気温は−50度)
トラックから後方にボールを打ち出す実験で時速100Kmでも垂直に落とすのに
相当苦労してたので擦れ違いに何かを落とす？(当てる)のは至難の業かも

返信する

>>87
なるほど〜豆腐の角が当たる前に逝ってしまうのか〜

豆腐の角で死ぬのって奇跡だね。てか幸せな逝きかたなのかもしれんね。

返信する

スレタイでコレ思い出したわ。

返信する

年がら年中「チンコだ」「マンコだ」「童貞だ」つってる掲示板で“場違い”な石頭晒すなっての

それより豆腐の話をしようぜ

返信する

年内に終わらそうよ

返信する

ジョニー・・・

返信する

1兆丁くらい分の豆腐を圧縮しピストルの玉にして頭を撃ち抜く

返信する

にいちゃんそれ豆腐ちゃう

大豆のかたまりや

返信する

>>93
まず単位だが、一丁という大きさに制限規定はないそうなので一兆個の豆腐と
いうのは単に「巨大豆腐」として単位は無視して良い
仮に平均的に一辺10㎝とすると100万Kmの立方体なのだが、太陽の直径が約140
万Km(水の1.4倍の密度)で、一番大きな拳銃(ピストル)の弾が60口径(15.24mm)
太陽の質量で直径10Kmが中性子星の密度
「1立方センチあたり400億トン」がLHC実験で得られた史上最高密度とのこと
次に豆腐の９割が水分なので水の圧縮について考えると、気体より２万倍圧縮
しにくいらしく、上記の圧縮率を実現するのはブラックホール生成より困難と
いうか無理でしょう
やはりフリーズドライ法によって急速冷凍して水分を抜くのが硬度を上げる方
法としては古くからある確率された技術かも（高野豆腐のこと）

返信する

>>95
面倒くさいのはよくわかるが、スレ全部読め

返信する

(ショック死)を利用する


『豆腐の角に頭をぶつけると人間は死ぬ』という刷り込みや、吹き込みをしながら子供達を育て(そうゆう宗教でもいい)実戦する

返信する

それじゃ実現性が低いし
出来たところで”『豆腐の角に頭をぶつけると人間は死ぬ』という刷り込み”による死なので
豆腐の角で死んだ事にはならない

返信する

なにか書き込もうと思ったが
本気で否定されそうだから止めておこうｗ

返信する

>>98
角にぶつかった事によるショック死ならば一応意味は通るのでは
ただ、やはり問題なのは「暗示による死」のある一つの実験があった「らしい」
だけで科学的再現性の根拠が薄いこと

返信する

原因が暗示ではダメなのだよ
原因が豆腐の角に頭をぶつけた事そのものでないと
本題から如何に逃げるかではなく本題に如何に達成するかの話だし

返信する

>>101
同意。

お題が「豆腐の角に頭をぶつけて死ねるか？」だから、
「豆腐」の「角」に「頭」を「ぶつけ」て「死ぬ事」が可能かどうかという事。

圧縮して弾丸にしたら「豆腐」じゃなく「豆腐を原料にした固形物」だし「「豆腐」の角」でもない。
暗示も同様に「ぶつけ」てではなく「暗示」で死ぬ事になるからお題とは違う。

そうなると、操作出来るのは「ぶつけ」る速度や角度という所に行き付く。

返信する

>>101
その辺は私自身もスレ初期に指摘した通りなんだが、逃げるとかではなく所謂
「文字通り」に拘る段階から提案があれば科学的検証を先に行って可能ならば文
に摺り合わせて行く方が建設的かと
>>102
速度や角度の検証は死因となる頭部外傷(裂創などの失血死・脳挫傷・陥没骨折)
などからまず選ばなくてはならない

返信する

>>103
つまり、いわゆる「打ち所が悪くて死んだ」という現象かな。

死亡させる事の出来る最小の力を算出し、豆腐自体の弱い剛性と一定の速度で
得られる一点にかかる物理的力を考え、その最低限の速度を逆算する。

速度V[km/s]で射出された豆腐の角Qが衝突時にX[N]の力になるとして、
そのX[N]が上記の死に至る最小限の力を得ていれば良いわけだ。

感覚的にだが、いくら豆腐の剛性が非常に弱い（脆い）としても、
その射出速度が光速を越える事は無いだろう。

返信する

豆腐の素材としての吟味も重要じゃないか？
高野豆腐が豆腐と言えるなら胡麻豆腐はどうなんだ？
ごまを混入させることが可なら素材の混入によって幅は広がるが？

返信する

豆腐アレルギー、大豆アレルギーにしておいて、豆腐のカドを
頭の頭皮につける。全身に蕁麻疹、痙攣を起こして死に至らしむ。
禁止農薬と科学物質と大豆を混ぜたものを事前に投与しておくことで
アレルギーを作り出せる。

返信する

豆腐を角を１００万個くらい並べる。そこを頭をレール上の荷台に固定して
平行して滑らせて、連続でぶつける。
そのうち頭皮もフヤケ、毛も抜け、出血する。気持ち悪いｗ

返信する

マジレスするとだな

豆腐の角に頭ぶつけて死ぬ訳がない
「一昨日来い」と同じでやれるならやってみろ的なアホを馬鹿にした言い回し

このスレの奴等の事

返信する

>>108
君はあれだな。

「野暮天」

だな。

返信する

>>105
まず大豆をにがりで固形化したものが豆腐であり、卵豆腐や胡麻豆腐は豆腐「状」
なだけでにがりを使用していないので豆腐とはいえないらしい
高野豆腐は豆腐の再加工であるから豆腐として良いが、まずは柔らかいままの考察
が優先であると思います

>>106
大豆アレルギーのアナフィラキシーによる死亡例が見つからないので何とも言え
ませんが重篤な症状は希とのこと
薬物によってアレルギーを強化するという実験の成功例があれば検討可能でしょう

>>107
一辺10cmとすると豆腐を約100km並べる事になります
ここで当人の速度次第になりますがスカイダイビングで時速300kmが出せるそう
なので何とか呼吸は出来そうです
ただし20分持つかどうかは解らないのでF1のヘルメットの様なものの頭部をく
りぬいて露出させ、豆腐に触れさせるという手もあるでしょう
それ以上の高速では時速約1200kmを突破した地上最速の車がありますが・・・
やはりキャノピーによって守られていない場合は豆腐による損傷以前に負担が
かかる箇所が死因になりかねないのでHANSの様な工夫が必要でしょう
さて次に豆腐の角によってどの位の衝撃が見込めるかという話になります
成分としてはほぼ水であるのでウォーターカッターを参考にすると時速2800km
このスピードを実現すれば間違いなく頭部外傷に到るでしょう

返信する

アナル拡張師への哀歌

返信する

アナル拡張師への哀歌

返信する