完全な未来をシュミレーションで予想できるか

もしこの世界を支配する大統一理論ができたとしよう。
そしてその式の一般解も見つかったとしよう。
その時その式を用いて、この宇宙を作った初期状態を入力すれば
完璧な宇宙シュミレーターはできるのか？

もし不可能だと思うのであればどの仮定に無理があるのか、とその理由を教えてほしいざんす。

返信する

もしこの世界を支配する大統一理論ができて
そしてその式の一般解も見つかって
その時その式を用いて、この宇宙を作った初期状態を入力すれば
完璧な宇宙シュミレーターは出来るだろ当然、ただ計算するだけなんだから。

間違っている場合は最初の値が間違ってるって事だ。
つまり大統一理論とその式の一般解ができていなかったという事だ。


つまり質問が破綻している。

返信する

？？質問は破綻してないとおもうけど？？

返信する

“できて”って言うからには理論や式が存在して正しい事が前提なんでしょ？
理論が合ってて式も合ってるんだから、計算すりゃ正しいシミュになる

てことは不可能な訳がないんじゃね？

逆にどんな不可能な仮定が存在出来るのか教えてくれ

返信する

統一理論が完成したとしても量子力学的には宇宙の状態を決定することは出来ないから無理。

返信する

>>5
こういう反論があることを期待してわけだが。

前提というか仮定ってことで、その仮定すら成立は無理って反論があるなら教えてほしいと

返信する

趣味の範囲内なら可能だな

返信する

シミュレーター(simulator)の誤り。

返信する

妄想や幻想で喜んでるうちは何でも可能なんだよ。ｗｗｗ

返信する

ラプラスの悪魔　量子論でググれ

返信する

>完璧な宇宙シュミレーターはできるのか
できない。
なぜならば
1)物理学は意志を持たない粒子の運動を記述する(記述しようとする)学問であるが
宇宙には知的生命体という意志を持つ因子が存在するから。
2)統一理論の要求する初期状態を正確に決定できない。
たとえばビッグバンから宇宙が始まったとしてその爆発の規模を正確に測定・決定しないと
その後のシミュレーションに意味がない(初期状態を決定できない)。
また、ビッグバンから適当に時間が経過した後で宇宙を測定しようとしても
大きすぎて測定できない(任意の地点(時間的概念を含む)を初期状態とすることができない)。

したがって、スレ主さんの言う"大統一理論"の"一般解"の妥当性が検証できない。
もちろん、局所的(例えば地球から観測可能な宇宙において)な妥当性は検証可能。
しかし、その理論が全宇宙で常に成立するかどうかは検証できない。
(ま、そんな遠くで宇宙がどうなろうと人類が生存している間に人類に影響が現れないなら
その遠くの宇宙の変化を無視するという手もありますけど)

返信する

すまん。>>11を訂正。
>大きすぎて測定できない(任意の地点(時間的概念を含む)を初期状態とすることができない)。
>したがって、スレ主さんの言う"大統一理論"の"一般解"の妥当性が検証できない。
を
-------------------------------------------
大きすぎて測定できない(任意の地点(時間的概念を含む)を初期状態とすることができない)。
したがって、完璧な宇宙シュミレーターはできない。

さらに、スレ主さんの言う"大統一理論"の"一般解"の妥当性が検証できない。
-------------------------------------------
に訂正します。

返信する

>>11
例えば、映画マトリックスの中の世界の人間が、マトリックの存在の検証ができるか。
そういうことは本題ではないと思う。
マトリックスの外部から、内部の人間に真実を教えたとすれば、一般解が得られたと仮定できる。

そんで、本題として、一般解を得た内部の人間は、マトリックス内でマトリックスをシミュレートできるか。
たぶん、リソース不足でできない。
現実も同様。

返信する

>>11
の(1)は意思を何か神秘的な見えない力によって作られてる物と捉えているように聞こえるが、意思ってのも結局は物質が作り出しているもので、何かの法則に従っているものという考えはもってないのかな？

大統一理論ができたとしても、一般解の有無に初期状態を知る方法、計算できるようなコンピューターができるのか等、仮定の時点でかなり無理があるのは分かってるんだよね。
でも実はこの問題、シュミレーションが可能だという事にするとそれはそれで矛盾が生じることになるんだよねｗその矛盾はタイムマシンで過去にいくってのと同じような矛盾。

返信する

わかっているのはビッグバン以前まで
そのビッグバン以前のモデルが数限りなくあるわけで

ではこの宇宙外があると仮定して
その宇宙外がどのようにこの宇宙に作用しているのか？
もしないなら、その仮にある場合と比べて何が異なるのか？
この比較ができなきゃ完璧なシミュレーターではないかと
無論比較なんてできない

ビッグバンを起点としても、それがもし過程であれば
それと(本宇宙)外作用の結果の物理や粒子法則であれば前提が崩れるだろう
何せ外作用の状態で多様な結果が導きだされてしまうだろうから

>>14
人の感情や思考や判断も分子レベルじゃ、所詮は記憶格納場所と照合し
神経経路を伝った分泌物の種類とその多寡で反応しているだけ
まぁこんな風に言っちゃうとつまらないけどね

返信する