どっちが折れやすい？

電柱は中空らしいが。

返信する

>>19
つまり無垢材の方が折れにくいって事ね
スッキリしました。
あざーす。

返信する

ポッキーと中のチョコが無いトッポどっち折れやすい？って話
トッポよね

返信する

馬鹿って凄いよね。

返信する

ここに一匹のバカがいて、皆に叩かれています。
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/car/1341399472/l5...

返信する

見たまんまに安心？
では、なぜ中空材はしばしば構造構成に利用されるか？
も忘れないでねっ？

返信する

>>24
本気で言ってるの？

返信する

>>24
>では、なぜ中空材はしばしば構造構成に利用されるか？
単純に中実だと効率が悪いから

軽量化の為、あるいは強度を考えて中実であるよりは
中心部分をくり抜いてその分を外側に拡大させて外径を大きくとった方が強度が出るから
中実構造の物がほとんど存在しないだけ

でも外径を大きくすれば強いのか？というとそうでもなく
例えばドラム缶のように肉厚が無くてペラペラになると使用用途によっては逆に強度が落ちてきて使えなくなる

そういった強度とコスト等いろいろな要因があるから中空材は広く活用されているけど
そういった効率とは関係無しにスレの質問の『同一外径』での比較で言えば中実材の方が強い

応用ばかりが世間にはびこって周知されたから、基本は要らないよね？って事故を起こす馬鹿のパターンが>>1

返信する

>>24
これは、まれに見るバカ

返信する

>>24人気だな。

>>24
必要な強度を確保出来ているなら、軽くて安くて加工し易い方が使い勝手が良いからだよねっ！

返信する

>>14
どや顔のところ、申し訳ないが、
ヤング率は関係ないよ

返信する

どういう次元の関係ない？
撓みとかだすためにはヤング率がいるんですけど。

返信する

>>30
撓みと破断は別の事象ですよ
ヤング率と破断は全く関係ありませんよ

返信する

ついでに言えばヤング率は「素材の性質」だから、
「同じ素材で強度を考慮」するなら、
他の要素に比べたら重要度は低いわな。

返信する

エンゲル係数はどの段階で代入すればいいの？

返信する

>>33
>>エンゲル係数はどの段階で代入すればいいの？

・給料日前に財布の中の現金を確認するとき
・体重計に載って、前回の測定値との差が3Kg以上あったとき
・かみさんに公共料金が払えないと言われたとき

その他、金に困ったとき

返信する

物干し竿は中空の方が持ち運びし易いし
材料も節約できるし、当たってもあまり痛くない

返信する

鳥も恐竜も骨が中空だよっ！
詰まってると全体強度が維持できないんだと。
構造物だといろいろ智慧がいるよねっ。

返信する

>>35>>36
>>26読めよ
後付けの条件で強い弱いを語ると、馬鹿なスレ主にエサを与えるだけだ
骨も中空がいいなんて骨粗鬆症の呆け老人並みになるぞ

返信する

みんな凄い深読みしてるな

確かに>>1の知識レベルによって、この問題の意味が変わってくるねえ
もしかして俺ら試されてる？

返信する

同じ素材で同じ重量なら中空の方が曲げには強いんでしょ？

返信する

深読みってか、
単純計量の解を力学運用で混ぜっ返してるやつがいるww
起点がちがうだけで、どっちも間違っちゃいないんだけどね。

返信する

>>39
>同じ素材で同じ重量なら
その段階で条件が破綻してるよ、直径を変えてはいけないのは>>1の絶対条件

くり抜いた質量分を長さ方向に伸ばせば重量は変わらないけど曲げ強度は肉抜き分落ちるだけ
支点･力点･作用点を伸ばした分配置を変えた場合は更に折れやすくなるが、そういった条件変更したら話が収束しないよな

返信する

場はだいぶさばけてきたけど
びっしりかたいねー、
旋盤のがんこ職人さんですか？

返信する

>>38
＞確かに>>1の知識レベルによって、この問題の意味が変わってくるねえ

知識レベルによっては変わらないでしょ。
後付で条件を加えたり変えたりすれば意味が変わるけど。

>>1で言えば単純にパイプ状の方が折れやすいでFA。

返信する

知識のレベルも糞もないわ
大学一年の材力の１５ページ目くらいに出てくる話

返信する

大学どころか、中学生ぐらいでも理解しているんじゃないのか。
断面係数とかそこらへんは習わないとわからないだろうが、
アホでも無垢と中空どっちが強いかぐらいは。

返信する

プロントザウルスの首、
無垢だと持ち上げる時折れるぞwww

返信する

>>46
ファンタジーな世界にお住まいのようでw

まぁ、航空機の翼内の構造とかハニカム構造にしたり
軽量化と強度を両立させる方法として中空は存在するが
>>1の条件で比較するなら無垢が強い（重くなっても重量は考慮しないという条件がそこにあるのだから）

返信する

中途半端にかじってて、中途半端に詳しい人ほどパイプが強いと言い、

無知、熟知の人ほど無垢が強いと言う。

返信する

>>48
その聞き分けの無い中途半端って多分、宣伝文句を受け売りで中途半端に理解した馬鹿の末路でしょう

おそらく車の社外品中空スタビライザーが外径を大きくしたり材質や製法を拘って
「純正の中実スタビより社外中空が高強度」ってのを中途半端に理解して妄信してしまっているだけ

自然淘汰で存在するものや構造物でなぜ中空材が多い？っていう疑問は>>26にあるように効率的なもの
効率的/非効率的を問わずにどっち？っていう>>1の質問に対しては「無垢材」がFA

後から条件付けや言い訳は見苦しいだけだよな

返信する

>>48
誤解を生む発言だな。

返信する

>>48>>49>>50

無知　は素直に画像から読み取れる直感とイメージから
熟知　は当然その知識から

でも
中途半端　って多少なりとも独学で勉強して得た中途半端な知識にあわせて更にプライドが邪魔して頑固になるから
独学の間違った知識のまま突っ走ってしまうのでしょう
広告のキャッチコピーに騙されやすい

返信する

>>51
いやいや、中途半端だろうとかじった程度であろうと、
>>1の答えがわからないってのは相当妙な感性だよ。

もちろん世の中には感覚的印象と事実が大きくずれている事は
ざらにあるけど、>>1の答えが理解出来ないのはちょっとおかしい。

極めて特異な人がいる地点が「中途半端」に含まれるからと言って、
中途半端に詳しい人ほど・・・という表現は誤解を生む。
中途半端であろうと、その大部分は無垢の方が強い事ぐらいはわかる。

返信する

>>44
大学どころか工業高校の機械科系の設計で習うわ
http://www.jikkyo.co.jp/highschool_h25/kougyou/textboo...

返信する

素材、長さ、質量が同じときの中空軸と中実軸での比較と勘違いしてるな

返信する

勃起不全の傾向と対策と改善はコチラ
http://www.bokkihuzen.net/

返信する

一般鋼材だとして、機械設計的に言えば考慮する項目はざっとこんなもん

拘束条件・・・柱なら下端固定、上端固定、両端固定、梁なら片持ち、両持ち
荷重条件・・・自由端、中央、分布、集中、モーメント、静荷重、動荷重
材料条件・・・密度、ヤング率、ポアソン比
環境条件・・・周辺隙間、被熱、水、酸、塩、その他

中が詰まっている方が強いのは当たり前だが、片持ち梁のように自重を考慮しなければ
ならない場合は中空の方が有利になる可能性もあるだろう

返信する

なるほど中空の刀のほうが強いんですねやっぱり。

返信する

御分かり戴けただろうか？

これが宗教戦争の原理である。
お互いが脳内の前提条件で理論を主張して、譲らないため答や結論ではなく
争いしか生まれない。

返信する

↑御意↑
こーのまーまー　何時間でーもー　叩いてたいけどーーー
ただ　こーのまーまー　冷たい心　暖めたいけどーーーー

返信する

俺の心の方が折れやすいわボケが！

返信する

ココまで全レス読んで面白かったワ。
良スレ認定！
>>58、>>59、>>60　ナイス！

返信する

んじゃ、ハニカムだったらどうなの？
構成する数や壁の厚さはまかせる。

返信する

笑顔の本田翼ちゃん

返信する

はにかむ本田翼ちゃん

返信する

>>63
>>64
少なくとも中折れなし

返信する

どの部分に力が入るかで変わる
上のほうだと左が折れやすい
下のほうだと右が折れやすい

返信する

折れる　がどんな状態を示し、やすい　が何を示し
材質が　硬いのか粘いのかで答えも変わろう

定義不足

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する