アインシュタインの求めた宇宙の真理　統一理論

相対性理論、量子論、超弦理論をわかりやすく解説

パート2
http://www.youtube.com/watch?v=Psfn6fB67Xo&feature=re...

パート3
http://www.youtube.com/watch?v=m5vytkPuMSE&feature=re...

https://www.youtube.com/watch?v=D7BevismUQ4

返信する

一気にみたよ、判り易くて面白かった

返信する

>>63,65の、クソ大学院生だ。
このスレに刺激されて、後期履修科目に理学部までお邪魔して、素粒子理論を聴講させてもらうことにしたw

ソフトバンクさんは確かに説得力のあるレスをしている。
しかしそれは「定量的な」検討によるものか? と言えばはなはだ疑問。
相対性理論が確固とした、(かなり)正しい理論である、という立場に立っておられるのなら、
http://www.youtube.com/watch?v=D7BevismUQ...
この一連の動画は当然、ご覧になってるだろう。
難しい数式は省くが、スイスのCERN・イタリアの観測施設、共に「地球ジオイド」という、重力場的見地で、
自らの置かれた条件は検証し尽くされていると思う。
さらに、これまでの人工衛星の軌道解析その他で、CERNと観測施設の間の、地質的な重力異常も当然、加味されているだろう。

「ブラックホール・パイパン(無毛)定理」

というのはご存知かな?
相対論的場を考えるには、m(質量),e(電荷).l(角運動量)の3つの変数を考えるだけで十分、
という定理だ。

返信する

え？

返信する

字数制限で連投レス、スンマセン。

当然、実験チームはCERN〜観測施設までの重力擾乱を加味した検討をしているだろう。
さらに、ニュートリノは電荷を持たないから、eは関係ない。
極端な話、衛星の軌道解析を尽くせば、(重力的な)地球の中心、ひいては、その周りを運動する物体の
角運動量は、定量的に示すことが出来る。

残るは質量(m)たが、コレは角運動量と違って1次元(スカラー)量なので、扱いは簡単。


CERNと観測所での時計(クロック)同期の件だが、
単純GPSで、1E-7(10のマイナス7乗秒、距離にして10m程度)、
D-GPSで、1E-8、さらに多数サンプルでの統計観測で、さの1/3程度の制度は容易に得られる。

要するに、実験チームは、今回の光子とニュートリノの到達時間差(=速度(相対論的リーマン幾何学的意味で))において、
「30センチオーダー以下の測地精度と、10億分の1秒以下の時刻同期精度は確保していた」
と考えた方が自然だと思う。

俺でもこの程度のこと、考え付くんだから、天才揃いのCERNの実験チームが、
こんな誤差・擾乱要素を見逃すワケがないww

返信する