科学的に原発の是非を問うスレ
▼ページ最下部
013 2011/08/17(水) 19:33:13 ID:x5sCJTz3Q2
>>10 ① 原発が高い処、もしくは高い防波堤で守られていたら大丈夫だった。
つまり、事故は、津波に寄って起こされた。 じゃなくて
③ 設計の段階での失敗。つまり、安全基準が甘すぎた。
にならない?
結果論だけど
地震では制御棒は降り原子炉は停止状態になっていた
だがそのご冷却水での冷却が必要にも関わらず、地震と津波により冷却施設が破壊され
炉心が溶けるメルトダウンを引き起こした。
つまり地震だけなら冷却施設は仮に損傷したとしても、復旧の手立てはあったと仮定で
きる。
少なくとも、津波を回避することで今回の事故は防げたと思われる。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:32 KB
有効レス数:59
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
科学掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:科学的に原発の是非を問うスレ
レス投稿