豆腐の角に頭をぶつけて死ねるか?


▼ページ最下部
001 2011/07/26(火) 02:03:52 ID:oPOQTwp0PA
何をどうしてどうすれば死ねるだろうか?
さて、考えてみようかね…

返信する

※省略されてます すべて表示...
064 2011/12/15(木) 23:44:03 ID:OuW4I.MHVw
>>46
「豆腐の角に塗られた毒物に触れて死ぬ」となる
むしろ思い切りぶつけた方が誤魔化せる
>>49
一度とは決められていないので最後の一押しでなくとも良い
>>56
>ぶつかったのかぶつけたのか が正に問題
豆腐が偶然デブリとして有り、偶然ぶつかる確率はかなり低い
>>59
それは「豆腐プールの隅付近」であって角じゃない

日本語難しいねえ

返信する

065 2011/12/19(月) 12:51:22 ID:3UgQSUHsM2
「私は豆腐の角です」
と書いたハンマーで殴る

返信する

066 2011/12/19(月) 15:55:01 ID:/0mrxT5pgA
それは 「私は豆腐の角です」と書いたハンマー でしかない

返信する

067 2011/12/20(火) 21:22:00 ID:SFZ.d0bw6M
>>65
>>62と同じ過ちを>>63が指摘しておるぞ

返信する

068 2011/12/23(金) 21:13:59 ID:jzZuptp0mk
余命1ヶ月の人に1ヶ月間ずっと豆腐の角をプニプニさせ続ける。

返信する

069 2011/12/23(金) 21:19:21 ID:3FC/ZfX0i.
豆腐の角に頭ぶつけて死ぬ

この文章の意図、意味をもう一度一から教えてやらねばならない奴多いな

返信する

070 2011/12/23(金) 22:42:19 ID:PfA.Z16ax.
>>64
科学上ではなく文法上の道理に根ざして、
「豆腐の角に塗られた毒物に頭が触れて死ぬ」ことは、
「豆腐の角に頭をぶつけて死ぬ」ことと同一と見なせる。

返信する

071 2011/12/24(土) 21:38:00 ID:kLF8tZa3lY
不自然な解釈や、不正確な省略に寄ってそう読めると言ってみても
命題の再現として最適とは言えないよ
あなたがニュースを伝えるときに見出しと詳細が異なると抗議の電話
が鳴り止まない

瀕死の重傷者が豆腐の角で死ねる確率や触れると死ぬ毒とはなんなの
かまで科学的考証をすればもっと面白いかもしれない

返信する

072 2011/12/24(土) 22:21:57 ID:6a58shBTA2
文章上あってるというのは意味無いよね
納得の無いかたち上のすり合わせは根本的に解決になっていない
命題として皆が一般的に認識する状態の豆腐を使って
その角にぶつかった事象自体が死の原因となる方法でなければ誰も本当の意味で納得しないと思う

返信する

073 2011/12/25(日) 05:41:10 ID:h1OsAxVOSA:au
このスレは、「何がなんでも豆腐の角に頭をぶつけて死ぬとは納得しないスレ」なわけだな。

返信する

074 2011/12/25(日) 16:35:07 ID:TVoud0zewU
最適解を探り科学的に立証するスレですよ

返信する

075 2011/12/25(日) 20:31:07 ID:0yPouOAO4w
>>73
世間ではクリスマス
ここでは真理の探求

いいスレだろ?
だれか俺含めてみんなを慰めてくれ

返信する

076 2011/12/27(火) 20:55:13 ID:DiN/D/0yjI
真理なんかじゃない。ただの屁理屈のぶつけ合いだ。

返信する

077 2011/12/27(火) 21:41:53 ID:7YJF5o//Fo
ぶつけ愛だろ

返信する

078 2011/12/28(水) 09:58:17 ID:0LA0XZKENs
>>73
そういう言い方って非常に幼稚だよ。

「出来るかどうか?」という問いなんだから、基本的には出来ないと思われることを
それでも案を出し合っているのであり、当然ながら疑問点(要は考慮の足りない点)があるなら指摘を受ける。

科学的検証方法ってそんなもんだろ。

返信する

079 2011/12/28(水) 10:36:40 ID:TDleJHO.DY
科学的には>>2でほぼ終了していて、あとは実証実験を待つのみだろう。
それ以降の議論は全く無意味。
人道的・倫理的なことは無視して、実験を実行することが科学的に最も正解だと思う。

返信する

080 2011/12/28(水) 10:46:26 ID:0LA0XZKENs
>>79
有力な仮説が出たからと言って他の思考実験を無意味と言うのは科学的精神の持ち主とは言えない。

返信する

081 2011/12/28(水) 11:09:18 ID:TDleJHO.DY
>>80
はたしてそうでしょうか。
仮説なんて無限に挙げられます。
全てを実証実験することは不可能でしょう。
しかし一定の妥当性を見出すことは必要です。

今回の場合、例えば「ナイフで人を殺せるか」というお題に対して、無駄な議論をしているのと同じです。
ナイフの場合、ほぼ確実な方法は明らかで、本当に殺せるかどうかは最終的には実証実験でしょう。
それ以外の宇宙がどうたらとか、そもそもの定義を偏屈な解釈をするのとか、全く無意味です。

返信する

082 2011/12/28(水) 11:18:29 ID:0LA0XZKENs
>>81
>はたしてそうでしょうか。

そうです。

なぜなら、ここは企業付きの実験室(つまりコストや期間が決められている
商業ベースの研究機関)ではなく、ネットの1スレッドに過ぎないからです。

有力または極めて妥当性の高い説があるからと言って、「じゃあこういう方法はどうだろう」という
別の議論を指して「無意味」などと切り捨てる「必要性」自体が無いからです。

また、全てを実証する必要性も同様にありません。
(そもそも、「人が死ぬか」というお題ですから、どの仮説も実証するわけにいかないのですが)

単に、あなたの考え方が狭すぎます。

返信する

083 2011/12/28(水) 11:31:29 ID:TDleJHO.DY
>>82
科学的検証という話ではなく、ネットの戯言に対する話ということなら納得です。
てっきり科学的検証について話したいのかと思ってましたが。
支離滅裂ですね。

返信する

084 2011/12/28(水) 11:45:42 ID:0LA0XZKENs
>>83

そういう風にそらしたいならもう良いのですが、
ブレーンストーミングと言うか、案・裾野を広げると言う行為を無意味と言い放つのは
科学的精神に反しますので指摘したまでです。

また、一つの解が見つかった(ように見える)からと言って、
他の案を無意味と言うのは傲慢としか言いようがありません。

返信する

085 2011/12/28(水) 12:57:52 ID:NY.qQngllQ
ブラックバードで最高速に達した時キャノピーから頭を出す。
そして反対方向からゆっくり近づき、すれ違いざまに豆腐の角を頭にぶつかるようにポトンと落とす。

返信する

086 2011/12/28(水) 14:09:45 ID:SVfiJq8TKQ
まあ>>84の方が正しいだろうな
どーでもいいんだけどね
それより豆腐の話をしようぜ

返信する

087 2011/12/28(水) 18:07:53 ID:O2Rijt/U6Y
>>85
最高速は3500Km/hだがそれがキャノピーの耐久力なんだそうだ
すると首を出した人間に働く空気の抗力で骨折するぐらいの衝撃(またはもげる)
になると推測される(高度10000mでの大気密度はかなり低く気温は−50度)
トラックから後方にボールを打ち出す実験で時速100Kmでも垂直に落とすのに
相当苦労してたので擦れ違いに何かを落とす?(当てる)のは至難の業かも

返信する

088 2011/12/28(水) 18:49:50 ID:NY.qQngllQ
>>87
なるほど〜豆腐の角が当たる前に逝ってしまうのか〜

豆腐の角で死ぬのって奇跡だね。てか幸せな逝きかたなのかもしれんね。

返信する

089 2011/12/29(木) 00:49:08 ID:EOx/CmzlWE
スレタイでコレ思い出したわ。

返信する

090 2011/12/29(木) 02:00:01 ID:LqplDLwGj.
年がら年中「チンコだ」「マンコだ」「童貞だ」つってる掲示板で“場違い”な石頭晒すなっての

それより豆腐の話をしようぜ

返信する

091 2011/12/29(木) 08:45:46 ID:.MsLSCl232
年内に終わらそうよ

返信する

092 2011/12/29(木) 10:43:36 ID:.sDeUAuYCk
ジョニー・・・

返信する

093 2011/12/29(木) 23:03:54 ID:4FrYj5g7q2
1兆丁くらい分の豆腐を圧縮しピストルの玉にして頭を撃ち抜く

返信する

094 2011/12/30(金) 00:12:35 ID:eebyD1XZbc
にいちゃんそれ豆腐ちゃう

大豆のかたまりや

返信する

095 2011/12/30(金) 06:22:37 ID:.yPXxuKUcY
>>93
まず単位だが、一丁という大きさに制限規定はないそうなので一兆個の豆腐と
いうのは単に「巨大豆腐」として単位は無視して良い
仮に平均的に一辺10㎝とすると100万Kmの立方体なのだが、太陽の直径が約140
万Km(水の1.4倍の密度)で、一番大きな拳銃(ピストル)の弾が60口径(15.24mm)
太陽の質量で直径10Kmが中性子星の密度
「1立方センチあたり400億トン」がLHC実験で得られた史上最高密度とのこと
次に豆腐の9割が水分なので水の圧縮について考えると、気体より2万倍圧縮
しにくいらしく、上記の圧縮率を実現するのはブラックホール生成より困難と
いうか無理でしょう
やはりフリーズドライ法によって急速冷凍して水分を抜くのが硬度を上げる方
法としては古くからある確率された技術かも(高野豆腐のこと)

返信する

096 2011/12/30(金) 23:32:06 ID:Ly8cyMHhu6
>>95
面倒くさいのはよくわかるが、スレ全部読め

返信する

097 2012/03/30(金) 05:22:33 ID:m4fZtr4/bA:au
(ショック死)を利用する


『豆腐の角に頭をぶつけると人間は死ぬ』という刷り込みや、吹き込みをしながら子供達を育て(そうゆう宗教でもいい)実戦する

返信する

098 2012/04/02(月) 06:40:47 ID:kNRap7OJ7k
それじゃ実現性が低いし
出来たところで”『豆腐の角に頭をぶつけると人間は死ぬ』という刷り込み”による死なので
豆腐の角で死んだ事にはならない

返信する

099 2012/04/03(火) 05:34:50 ID:tPa.1Oup2E
なにか書き込もうと思ったが
本気で否定されそうだから止めておこうw

返信する

100 2012/04/03(火) 18:39:08 ID:mf8qxCQ9ec
>>98
角にぶつかった事によるショック死ならば一応意味は通るのでは
ただ、やはり問題なのは「暗示による死」のある一つの実験があった「らしい」
だけで科学的再現性の根拠が薄いこと

返信する

101 2012/04/04(水) 18:31:37 ID:ZNscPwi0kc
原因が暗示ではダメなのだよ
原因が豆腐の角に頭をぶつけた事そのものでないと
本題から如何に逃げるかではなく本題に如何に達成するかの話だし

返信する

102 2012/04/05(木) 14:26:01 ID:99SpYILNfo
>>101
同意。

お題が「豆腐の角に頭をぶつけて死ねるか?」だから、
「豆腐」の「角」に「頭」を「ぶつけ」て「死ぬ事」が可能かどうかという事。

圧縮して弾丸にしたら「豆腐」じゃなく「豆腐を原料にした固形物」だし「「豆腐」の角」でもない。
暗示も同様に「ぶつけ」てではなく「暗示」で死ぬ事になるからお題とは違う。

そうなると、操作出来るのは「ぶつけ」る速度や角度という所に行き付く。

返信する

103 2012/04/05(木) 19:57:21 ID:B/SuzuaIHs
>>101
その辺は私自身もスレ初期に指摘した通りなんだが、逃げるとかではなく所謂
「文字通り」に拘る段階から提案があれば科学的検証を先に行って可能ならば文
に摺り合わせて行く方が建設的かと
>>102
速度や角度の検証は死因となる頭部外傷(裂創などの失血死・脳挫傷・陥没骨折)
などからまず選ばなくてはならない

返信する

104 2012/04/05(木) 21:36:19 ID:bm0.gNdrR2
>>103
つまり、いわゆる「打ち所が悪くて死んだ」という現象かな。

死亡させる事の出来る最小の力を算出し、豆腐自体の弱い剛性と一定の速度で
得られる一点にかかる物理的力を考え、その最低限の速度を逆算する。

速度V[km/s]で射出された豆腐の角Qが衝突時にX[N]の力になるとして、
そのX[N]が上記の死に至る最小限の力を得ていれば良いわけだ。

感覚的にだが、いくら豆腐の剛性が非常に弱い(脆い)としても、
その射出速度が光速を越える事は無いだろう。

返信する

105 2012/04/10(火) 22:57:57 ID:RqLF/FqO/.
豆腐の素材としての吟味も重要じゃないか?
高野豆腐が豆腐と言えるなら胡麻豆腐はどうなんだ?
ごまを混入させることが可なら素材の混入によって幅は広がるが?

返信する

106 2012/04/11(水) 04:02:57 ID:B5CvS4xNIE
豆腐アレルギー、大豆アレルギーにしておいて、豆腐のカドを
頭の頭皮につける。全身に蕁麻疹、痙攣を起こして死に至らしむ。
禁止農薬と科学物質と大豆を混ぜたものを事前に投与しておくことで
アレルギーを作り出せる。

返信する

107 2012/04/11(水) 04:16:21 ID:B5CvS4xNIE
豆腐を角を100万個くらい並べる。そこを頭をレール上の荷台に固定して
平行して滑らせて、連続でぶつける。
そのうち頭皮もフヤケ、毛も抜け、出血する。気持ち悪いw

返信する

108 2012/04/11(水) 22:01:20 ID:qjqIuUzchg
マジレスするとだな

豆腐の角に頭ぶつけて死ぬ訳がない
「一昨日来い」と同じでやれるならやってみろ的なアホを馬鹿にした言い回し

このスレの奴等の事

返信する

109 2012/04/11(水) 22:48:00 ID:Xz50.Ks.OA
>>108
君はあれだな。

「野暮天」

だな。

返信する

110 2012/04/15(日) 09:10:50 ID:aqJqe4UimU
>>105
まず大豆をにがりで固形化したものが豆腐であり、卵豆腐や胡麻豆腐は豆腐「状」
なだけでにがりを使用していないので豆腐とはいえないらしい
高野豆腐は豆腐の再加工であるから豆腐として良いが、まずは柔らかいままの考察
が優先であると思います

>>106
大豆アレルギーのアナフィラキシーによる死亡例が見つからないので何とも言え
ませんが重篤な症状は希とのこと
薬物によってアレルギーを強化するという実験の成功例があれば検討可能でしょう

>>107
一辺10cmとすると豆腐を約100km並べる事になります
ここで当人の速度次第になりますがスカイダイビングで時速300kmが出せるそう
なので何とか呼吸は出来そうです
ただし20分持つかどうかは解らないのでF1のヘルメットの様なものの頭部をく
りぬいて露出させ、豆腐に触れさせるという手もあるでしょう
それ以上の高速では時速約1200kmを突破した地上最速の車がありますが・・・
やはりキャノピーによって守られていない場合は豆腐による損傷以前に負担が
かかる箇所が死因になりかねないのでHANSの様な工夫が必要でしょう
さて次に豆腐の角によってどの位の衝撃が見込めるかという話になります
成分としてはほぼ水であるのでウォーターカッターを参考にすると時速2800km
このスピードを実現すれば間違いなく頭部外傷に到るでしょう

返信する

111 2023/03/08(水) 00:25:37 ID:H47RIejo..
アナル拡張師への哀歌

返信する

112 2023/03/08(水) 00:27:42 ID:H47RIejo..
アナル拡張師への哀歌

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:42 KB 有効レス数:112 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:豆腐の角に頭をぶつけて死ねるか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)