宇宙エレベーター
▼ページ最下部
001 2011/06/20(月) 05:01:25 ID:ebNSoyLLQg
こんなもの不可能だろと決め付けて思ってたが、CNTの大量生産さえできれば可能なんだね。
生きてるうちに実現するだろうか。
返信する
002 2011/06/20(月) 09:08:57 ID:NYMX0aWyBU:SoftBank
技術的に一番ハードルが高いケーブルの強度がＣＮＴで解決されるかもしれないだけで
他にもかなり難しい課題が山ほどあるよ。
返信する
003 2011/06/20(月) 15:05:53 ID:rP5eUg3Z6o
004 2011/06/20(月) 19:43:07 ID:UjIiwK5szE:DoCoMo
005 2011/06/20(月) 23:18:25 ID:QhYj5fFb8U
理論的には可能
技術的には近い将来可能になる見込み
経済的・政治的には問題が超山積み
もう過去スレで科学的には語ることも出尽くしたので
政治板とか経済板で語ってるところを見たい
返信する
006 2011/06/21(火) 10:57:34 ID:kUprlhw7aw
仮にできるとしても、金がかかりすぎる
これを作る金の何百分の１で、宇宙往復ロケットが何百機も作れるはず
どっちが得でショー
返信する
007 2011/06/21(火) 11:00:08 ID:OnEA6hfWCk
デブリ掃除しないと、１グラムでも致命傷。
返信する
008 2011/06/21(火) 14:32:19 ID:UmU8SzJ5fk:DoCoMo
金額の問題は計算済み。実現すればロケットより断然安くなる。
返信する
009 2011/06/21(火) 19:59:24 ID:ckpsNHup.Y
>>6 考えるまでもなく軌道エレベーターの方が得だな
ただロケット産業の保護とかも考えなきゃいけなくなるから安易にお得な方に飛びつくわけにもいかない
返信する
010 2011/06/21(火) 20:03:39 ID:MDoiPClOmk
>>6 仮に10兆でできるとする
シャトルを一回飛ばして1000億前後
10兆に維持経費含めて億のカネはつくだろうが、かなりな重量のものを運べるので
人工衛星10個分の材料運ぶだけで元が取れる
しかも復路で無重力でしか合成された希少化合物を地上に持って帰れるわ
機体の部品を無重力で完成品にして、あとはジェット燃料だけを運べば
月まで何度も往復で行けるから、各種の希少元素や分子
たとえば実用性の高いヘリウム3みたいな数十万/㍑〜のものも大量に持ち帰れる
プラントじゃ太陽光を利用したマイクロ波発電なんかが期待
放射線劣化があるから定期的なパネル交換と定期的な地上での受信設備も必要だが
安定軌道で極点近くならば基本的にパネル効率は安定してしかも原発並の出力
結果的に大幅なコストダウンに繋がる
軌道エレベータ一つでも完成すれば中長期どころか短期的にも回収可能ってことだ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：13 KB
有効レス数：30
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
科学掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：宇宙エレベーター
レス投稿
