真空状態で鉄球と羽は同時に落ちるといいますが、

鉄球の方が引力が大きく、地球と引き合う力が大きくなるので
若干速く落ちるのではないでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。

返信する

>>7
スレ主です。レスありがとうございます。
計測は無理としても、計算で差を求めることはできないでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。

返信する

万有引力の法則でググれば公式が出てくるけど。

返信する

ロクなレスがつかないな
誰も理屈、理論で説明できない
式に質量のパラメータが入ってないからという回答は
なんちゅうの？試験脳というのか、理屈が分かってないってことだ
それを、本の情報を暗記するだけのロボット、思考力の欠如した文系脳と言う
そういう連中が国難だ
本やテレビが伝えることを理解することが全てで、その裏の陰謀・策略に考えが及ばない
支配者にとって扱い易いゴイム

返信する

この程度のことを自分で調べることも出来ない貴様こそ愚の骨頂

質量という概念を考慮して考えれるなら自ずと答えは出る。
しかし、それで一切答えにたどり着けないなら、基本も基本、方程式、物理の基礎が出来てないってこった。
基礎も理解してない奴が、足早に応用へ行こうなど愚か者のすること。　

返信する

[YouTubeで再生]
The Hammer and the Feather
　　アポロ15号 落下実験

平成時代にも新しい月面実験を診て見たかったけど……　計算だけの世界で終りそう………

返信する

>>1>>10
だから>>5が質量は関係ないってちゃんと説明してるだろ。
>>7とか>>12みたいな馬鹿はほっといて、学校で習った基本どおりに考えればいいんだよ。

返信する

>>15
確かに中学ではそう習うんだけど。
でも鉄球や羽の引力もゼロではないわけで。
社会で影響がありそうなのは衛星の軌道くらいかな。
でもそういう話してもいいじゃない、ここは科学板なんだから。

返信する

[YouTubeで再生]
だいたい完全な真空で落ちるの？

返信する

これが2物体間の万有引力運動方程式。

返信する

これくらいなら自分で解けるかなと思ってちょっと調べて見たけど全然無理だった。
微分方程式から一般解を求めるのは難しいな。

http://d.hatena.ne.jp/OhXeno/20110712/131046146...

返信する

>>17 真空と無重力の話の区別つかないならここでは発言控えた方がよろしいかとおもいます
>>16 「でも鉄球や羽の引力もゼロではないわけで」むしろそのゼロでない力こそがここでいう重力のすべてなわけですよ

返信する

>>19に答えを書いたんだから計算しろよ1

返信する

子供か
計算式に質量のパラメータが無いからという回答は
重力が理解できておらずに理屈は分からないってことだ

リンゴは何故赤い？
その色を赤と言うからだ
これで学校のテストは正解なんだろうが
理屈で言えば、リンゴの表面で青系の光を吸収するから赤系が反射されるということだ
この板にはアインシュタインを語る奴もいるのに理論・理屈で説明できなきゃ子供レベル

返信する

>>19
にお前の望む理論を貼ってるんだから、後は自分で計算しろよ。
値をはめ込むだけなんだからそれくらい出来るだろ。

返信する

頑張って、この掲示板で答えを得ようとするやつの気が知れない。自分で調べて勉強すればいいものを。

返信する

馬鹿ばっかり。

返信する

>>7 「どんなに頑張っても計測できないレベル」そんなわけないでしょ、単に有効桁数の大きな問題なだけで中学生でもできる計算ですよ
　引力って地球と対象物の２体間の問題ですよ。鉄球と羽では確かに引力は違います。真空での比較としてその差は「地球+鉄球」と「地球+羽」の
割合の差だけ引力も落下速度も違うでしょうね。ただし分母というか地球があまりに大きいので差の計測は困難かもしれませんが。
中学でならう重力の法則はこうした対象物の質量の差が通常無視できるぐらい地球に比べて小さいので、地球の質量を定数として対象物の重さが計算式に入ってないだけです。
なので重力という言葉をつかうのは通常地球表面上で存在してる物質にたいしてつかう”近似値”表現です。対して引力とは月であったり、地球と比較しても無視できない十分な質量がある
相手にたいして行う本来の計算方法です。

返信する

BBCの真空状態での落下テスト

返信する