広島のウラン原爆は日本製


▼ページ最下部
001 2017/12/10(日) 15:24:33 ID:GojtpjQX/s
ウラン原爆を飛行機から投下するのは今でも不可能
未だかつてそんなことをやった国はない

飛行機から投下するには、ガンバレル式起爆になる
ガンバレル式起爆をするには、60%のU235核濃縮が必要
そんな技術を人類は持っていない

さぁ、物理に詳しい人、寄っといで

返信する

002 2017/12/10(日) 15:43:13 ID:GojtpjQX/s
しかし、ウラン原爆を地上に置いて起爆するのなら
アインシュタイン・仁科方式で起爆できる
これは水を中性子の減速材とする方式で
10%の核濃縮でおk

返信する

003 2017/12/10(日) 17:20:52 ID:JI1xfg974o
[YouTubeで再生]
原爆投下の目撃者、33分30秒〜。

返信する

004 2017/12/10(日) 18:47:34 ID:oPvhN2Sfss
>>3
全部見てもうたがね。

返信する

005 2017/12/11(月) 11:18:19 ID:nUbTd3O.l2
原子爆弾は上空600mで爆発、光球の目撃者多数
日本には5tの爆弾でそれをやる手段がない
もし地表付近の爆発でその最大威力同等の被害を出そうとしたなら
爆心地には広大に深く抉れたクレーターが残っている

返信する

006 2017/12/11(月) 11:28:11 ID:nUbTd3O.l2
そのへんで井戸が掘れるんだから
すぐに地下水が流れ込んで丸い湖が出来上がってたことだろうよ >クレーター

返信する

007 2017/12/15(金) 10:58:33 ID:oyoR8buPfo
物理に詳しい人、寄っといで
と書いてあるだろう

原爆は通常爆弾とは爆発するものが違うんだよ
それで大きなクレーターはできない

原爆の爆発する様子を書こう
まず爆弾は、そのままの形の状態で、無数の中性子が爆弾の筐体を通り抜ける
中性子が空気に当ってガンマ線を出す
これがピカドンのピカ
つまり熱線は爆弾から出るのではなく、空気から出る

そして空気は瞬時に膨張する
これがピカドンのドン
原爆のあの凄い爆発とは空気が爆発しているのだ

そして爆弾自体も破裂するが、50kg程度のウランが飛び散ったところで
通常爆弾と同じレベル
だから爆薬10キロトン相当の原爆自体の爆発力は50キログラム

返信する

008 2017/12/20(水) 14:49:45 ID:hvZatrXCtI
核兵器の可能性に初めて気付いたのは東北大の彦坂忠義だ

彼は、原子核に秘められた膨大なエネルギーが開放されると
とんでもない兵器になりうると危惧したが
アインシュタインもボーアもバカだったので理解できなかった
ボーアの液滴型原子モデルでは、彦坂の主張は説明がつかなかったのだ

原子核で陽子同士をくっつける強力な接着剤が
核分裂によって一部不要になって解き放たれる
その核分裂反応が連鎖するようなら兵器になってしまうということ

返信する

009 2017/12/22(金) 18:55:17 ID:Jfgicrewo2
>>7
つ チャガン湖

返信する

010 2017/12/23(土) 12:32:06 ID:Rl/LR7X3Mo
1行しか書けない低能は出てくんな

返信する

011 2017/12/23(土) 18:39:52 ID:AHj5kAvONY
>>10
馬鹿ほど人を罵倒したがる
なんで核を空中爆破させたのか
その本質的な意味さえ節穴して御高説をまあ恥ずかしげもなく

返信する

012 2017/12/23(土) 20:17:13 ID:Rl/LR7X3Mo
核を空中爆破などしていない
投下擬装用に飛ばしたB29は爆破の10分後に飛来している
それが地上の人々の証言と、紫電改で上にいた本田少尉の両方の証言で裏付けられている

返信する

013 2017/12/27(水) 18:51:19 ID:A8mtW2fuw.
明和には物理の得意な奴は居ないようだな

原爆を飛行機から投下するには
ガンバレル式という起爆方式になる
それは、臨界量のウランを2つに分けておき
それを合わせると核爆発するという方法

それをウラン原爆でやる場合は、
ウラン235が60%以上である必要がある
60%核濃縮の技術は未だに人類は手にしていない
少量であれば、不可能なことではないが、
核爆発する必要量を得るには、無限とも言える時間が必要になる

返信する

014 2017/12/27(水) 22:22:26 ID:/uRsIOooFE
天ちゃんと一緒に写ってる軍人さんは誰?

返信する

015 2017/12/28(木) 14:05:40 ID:iFdMNiZgJc
>広島のウラン原爆は日本製
当時の日本はウランの量が少なすぎて濃縮すらできてなかったのに、なんで日本製って言えるの

返信する

016 2017/12/28(木) 17:58:40 ID:2IJ8Uiw5qQ
この世界に核弾頭など存在しない。みんな騙されてるんだよ。武器商人どもに。

返信する

017 2017/12/29(金) 03:40:29 ID:/BwLUi9cpo
>>15
それって政府にまんまと騙されている
日本の原爆開発は、陸軍の二号研究と、海軍のF研究で並行して行われた

仁科博士率いる二号研究では、福島県で子どもたちにウラン鉱を掘らせたが、まるで足りない状況
そして研究者の供述によると、原爆と関係ないことを好き勝手にやっている状態だった
つまり、二号研究は国民に原爆開発が失敗したと思わせるダミーだった

対して、海軍・京都大学のF研究は、北朝鮮の興南道で腐るほどのウランを採掘していた

返信する

018 2017/12/29(金) 14:41:40 ID:f3y3iIAUuE
http://bbs16.meiwasuisan.com/history/1344199298/l5...
上記の歴史板(文系?)でも同じ書き込みが有るけど、科学板(理科系?)でも史料の掲示は必須
<詭弁の特徴15ヶ条 の5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる >

>>12
原爆投下:高度9,632m
本田稔少尉:高度5,000m

http://blog.goo.ne.jp/dankaidamyutaka/e/092c541b677e...
広島原爆投下を眼下に見た紫電改操縦士がいた!

http://www.ermjp.com/hiroshima/photo/why/body.htm...
>エノラ・ゲイ飛行記録
>8:12 IP(イニシャル・ポイント=原爆投下作業開始地点)に到着。爆撃目標の15、5マイル(25km)前
> 8:15 高度3万1600フィート(9632m)
>時速200マイル(322km)
> 8:15 爆撃手のフィリビー少佐、照準点(相生橋)を確認、自動装置を作動させる

>>17
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...
>日本の原子爆弾開発(原料ウランの調達)1944年から朝鮮半島、満洲、モンゴル、
>新疆の地でもウラン鉱山の探索が行われたが、はかばかしい成果がなかった。

返信する

019 2017/12/29(金) 16:21:53 ID:/BwLUi9cpo
>>18
工作員きたあああああああああああああああああああああああああ

そんな慌てないで1つずつやろう
そしてリンクを貼るな
みんながここで読めるように、必要最小限を抜き出して書け

B29がいたと仮定して、本田少尉は爆風を食らってるのだから
原爆が落下したぶんだけB29とは距離があったことになる
晴れ渡った広島の上空で見ていないと言ってるのだよ

当日未明にあった西宮・今治・宇部への空襲のために広島の軍司令部が警戒を強めている状況で
本田少尉や広島観測所が見逃すはずがないのだよ
そして市民の証言の多くがB29の爆音を聞いていない!機影を見ていない

但し、当時小学生だった人の証言は除く
B29がホバリングしてただの、パラシュートをつけた原爆が落ちてきただの言ってるからな

返信する

020 2017/12/29(金) 17:15:43 ID:f3y3iIAUuE
>>19
工作員きたあああああああああああああああああああああああああ とかレッテル貼りしな
いで、貴方こそ工作員でなければリンクを貼って下さい。お願いします。(私は歴史を勉強し
たいだけです。意見は互いに尊重し合うものだと思います。喧嘩する必要は無いと思います。)

>>14
下記のサイトさんで見ましたが、これでしょうか。
ttp://garret.anime-life.com/Entry/17/
植樹祭は昭和天皇が始められたんだけど ?
植樹祭でGHQマーカット少将の出迎えを受ける昭和天皇。
ttp://file.mrsoakelyfisheer.blog.shinobi.jp/e9fa1f61.jpeg
ttp://file.mrsoakelyfisheer.blog.shinobi.jp/72971337.jpeg
ttp://file.mrsoakelyfisheer.blog.shinobi.jp/8947e33a.jpeg

ウィリアム・フレデリック・マーカット(William Frederic Marquat、1894年3月17日 - 1960
年5月29日)は、アメリカ陸軍の軍人。ダグラス・マッカーサーの側近グループ「バターン・
ボーイズ」の一人として、連合国軍占領下の日本でGHQ経済科学局長を務めた。(wikiより)

返信する

021 2017/12/29(金) 20:16:12 ID:/BwLUi9cpo
>>20
そうであったか
それは大変失礼しちゃいました
なんせ工作員が多すぎるもので、権力者の作った一般常識を押し付ける者は工作員と区別できません

しかしリンクを貼ったところで、それが正しいという根拠にはなりません
反論したきゃ、このリンク先に言ってくれというスタンスは卑怯だし、そこで議論が終わってしまう
ソースの出処を知りたければ、文章の適当な部分を検索にかければ済む話だし

ちなみにスレ画のマーカットは話に(たぶん)関係なくて昭和天皇の写真を貼っただけですよ
日米の原爆開発で技術交流があったのはローレンスくらいのもので
日米の原爆は、種類も、製造工程も、起爆方法も全く違うので、それぞれが独自開発です

返信する

022 2017/12/30(土) 12:34:57 ID:IVDulUGNb.
例えば>>18
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...
>日本の原子爆弾開発(原料ウランの調達)1944年から朝鮮半島、満洲、モンゴル、
>新疆の地でもウラン鉱山の探索が行われたが、はかばかしい成果がなかった。

というリンクが貼ってあるわけだが
こんな嘘っこの文章をリンクされても、リンク先に反論できないから困るわけだ
日本は、福島県の石川町で子どもたちにウラン鉱を掘らせたり、
ドイツからUボートでウランを運ばせたりしている
そのくらいにウランが足りなかったというポーズだ

石川町でウランを掘った子どもたちの記念写真を撮って公開し
更にはこれ見よがしに資料館まで建てている
日本の原爆開発はあらゆる文書、装置が廃棄されたのに、石川町のウラン採掘は隠さない
とっても変だね

実は、北朝鮮の興南道でウランを掘り放題だった
それを精製したのが皇太子妃雅子のチッソだ
1947年に、ソ連の科学者が現地を調査し、そこで採掘されるモナズ石はトリウムやウランを含有する世界最高品質と判明
北朝鮮が建国されてからはソ連にウランを販売している

返信する

023 2017/12/30(土) 14:46:42 ID:ydVa9QcCmM
議論のルール
一、互いの発言を尊重する(反論は自論を再考して補強する為の源)。
二、無かった事象は証明し得ない(悪魔の証明)。
三、有ったと言う事象には証明(裏付)が必要。
四、証明は事実を持って立証する。
五、定説は事実を持って証明された事象(定説も新事実で覆る)。
六、仮説は事実を持って証明されていない問題提起(保留とする)。
七、仮説(問題提起)を立てるには、資料(根拠)を提示する。
八、原文の出所が示せない資料は無効。
九、名誉毀損に注意(印象操作のための無関係な写真等)。

常識的な範囲では、この様なものでしょうか?
もっと有りましたら皆様、御教示ください。

返信する

024 2017/12/31(日) 18:42:05 ID:BoLsrhmp9g
文系バカはこの世に不要だよ

ひとつ質問するが、日本が原爆開発をしていたことは日米が協力して隠蔽し
新聞には載らないし、映画や小説やマンガでも触れられない

お前>>23は、日本が原爆開発していたと思っているか?

返信する

025 2018/01/01(月) 09:37:10 ID:iBrGCHoO2M
(明けましておめでとうどざいます。)
>>24
日本は原料の確保さえ不調だった。 → 当然、原爆開発ができなかった。のですが?

>>22
>こんな嘘っこの文章をリンクされても、リンク先に反論できないから困るわけだ

別に困らないでしょう?「貴方の証拠を載せたリンク」を提示して反論すれば良いのですから。
なお、議論に

>文系バカはこの世に不要だよ

等の罵倒は不要です。皆さんが引いてしまって書き込んで貰えなくなります。
誰も認めない議論で一人で喜んでいても仕方ないです。

返信する

026 2018/01/01(月) 12:32:10 ID:iBrGCHoO2M
「明けましておめでとうございます。」の文字間違えてました。(何度も御免なさい)

>>24
そもそも、このスレッドの目的(議論の要旨)は何なのかを伺いたいです。
(参考)
アメリカの資料重視の姿勢は明確で、凄惨なまでの執念を持っています。

https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation...

返信する

027 2018/01/03(水) 20:05:06 ID:w4QU9xrY4Q
>日本は原料の確保さえ不調だった。 → 当然、原爆開発ができなかった。のですが?

頭悪すぎだね
原爆を自国で炸裂させたのは日本政府なのだから
自分でやったと報道させるわけがない
ウランは足りなかったと嘘をついてるわけだが

じゃあ、ここで問題です
日本が原爆を開発できなかったと言うのなら
その原因はなんでしょうか?

返信する

028 2018/01/03(水) 20:35:25 ID:AY1ca0wawo
[YouTubeで再生]
26の発言でヒントを出しておいたのに、まだ貴方は気付いてないのですか?
>>24
>日本が原爆開発していたと思っているか?
の発言は「広島のウラン原爆は日本製」とのスレッド・タイトルを
貴方は否定しているのですよ。議論自体が成立しなくなります。
まあスレッド自体がネタスレですけど
>飛行機から投下するには、ガンバレル式起爆になる(?)
>ガンバレル式起爆をするには、60%のU235核濃縮が必要
>そんな技術を人類は持っていない(?)
https://matome.naver.jp/odai/2139608314960898001?page=...
(最後に)
添付動画はアメリカ自身の文書資料に基づく物です。

返信する

029 2018/01/04(木) 16:15:35 ID:yNZ1R/MXZg
こりゃダメかも知れんな

俺は広島原爆は日本製に間違いないと思ってるが
あんたは日本が原爆の開発をしていた思ってるの?
という普通の会話なのに

日本は自身の原爆開発に一切触れることなく
ひたすらアメリカの原爆投下を非難し、被害者ヅラで核廃絶を訴えてきたが

返信する

030 2018/01/04(木) 16:32:17 ID:yNZ1R/MXZg
あーすまんすまん、29は撤回
あんたはウランが足りなくて原爆は作れなかったと言っているのだから
日本が原爆開発をしていたのは知っているわけだ

最近になって京都大学から、ウラン濃縮装置の設計図や湯川秀樹が原爆開発に関与していた日記が出てきた
湯川秀樹記念会館?とかいうネット上のサイトで日記が読める

ということで話は進む
アメリカは原爆という非人道的な民間人大量虐殺について世界から非難を浴びている
その言い訳として、「戦争を早く終わらせるためにやった」と言っている

ではなぜ 「日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としただけのことさ」 と言わないのか?

返信する

031 2018/01/05(金) 16:40:11 ID:z2Zoy4.X3s
つか、
「我々はヒロシマには原爆は落としていない」
普通は否定するだろ

返信する

032 2018/01/05(金) 23:22:08 ID:Ts.D4UK9tY
アメリカは核を持ったことで覇権国になったのだから
核を投下したことを、むしろアピールする

で、投下した理由の話は戻るが
アメリカは日本が核開発していたことは知っている
戦前には日本の核開発拠点の1つだった理研に調査団を派遣しているし
日本の仁科博士とアメリカの物理学者ローレンスは懇意で、技術交流もあった
戦後には、日本のサイクロトロンを破壊して海中投棄している

だから、日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としたと言えば
原爆投下は正当防衛の行為となってアメリカを非難する者は一人もいなくなる
なぜそう言わないのでしょうか?

返信する

033 2018/01/09(火) 20:30:11 ID:DuSZRFO60U
文系バカ逃げやがったな

科学は理論だ、理屈だ
ソースだの文献だの言ってるバカはお話にならない
天動説という常識を全否定して科学は進むのだからな

返信する

034 2018/01/12(金) 14:27:15 ID:DdrR1PA.kM
日本が原爆持っていた?
そんなアホな事はない。国中探し回ったらしいがウラン鉱脈は見つけられなかった。

返信する

035 2018/01/13(土) 10:59:05 ID:R7YRH.PRnM
日本は、福島県の石川町で子どもたちにウラン鉱を掘らせたり、
ドイツからUボートでウランを運ばせたりしている
そのくらいにウランが足りなかったというポーズだ

石川町でウランを掘った子どもたちの記念写真を撮って公開し
更にはこれ見よがしに資料館まで建てている
日本の原爆開発はあらゆる文書、装置が廃棄されたのに、石川町のウラン採掘は隠さない
とっても変だね

実は、北朝鮮の興南道でウランを掘り放題だった
それを精製したのが皇太子妃雅子のチッソだ
1947年に、ソ連の科学者が現地を調査し、そこで採掘されるモナズ石はトリウムやウランを含有する世界最高品質と判明
北朝鮮が建国されてからはソ連にウランを販売している

返信する

036 2018/01/16(火) 14:13:26 ID:URE4T3J/MA
アメリカは 「日本に原爆を落とされる前に、こっちが先に落としただけさ」 と言えば、
原爆投下は正当防衛の行為となって、アメリカを非難する者は一人もいなくなる

なぜそう言わないのでしょうか?

返信する

037 2018/01/26(金) 06:38:20 ID:jYvBbbI9oA
マンハッタン計画の10分の1の人員、予算も捻出できない有様だろうに
開発成功したなんて日本マンセー過ぎる

返信する

038 2018/01/26(金) 12:53:18 ID:zSqrzjZQhg
そもそも
「60%のU235核濃縮が必要。そんな技術を人類は持っていない」
ってところが間違ってるんじゃない?

返信する

039 2018/01/27(土) 14:32:44 ID:pPQLdx50TI
海軍には金がふんだんに腐るほどあったよ
濃縮のために世界一の発電所も作った

「60%のU235核濃縮が必要。そんな技術を人類は持っていない」
ここがこのスレのキモだ

文系のド素人相手でなく専門家相手に議論したいから
5ちゃんの物理板にスレ立てしてくれないか
ま、あそこは受験生が多いみたいだが、ここよりは詳しい人がいそうだ

返信する

040 2018/01/27(土) 21:23:54 ID:ovwhSokgVE
ソ連「」 

返信する

041 2018/01/29(月) 23:42:44 ID:0Z8tcs4U9Q
ソ連のドニエプルに当時世界最大の発電所31万kwがあったが
日本は一挙にその3倍もの大発電所を天皇の故郷に作った

ウラン濃縮には大電力を必要とする
原爆製造に投入した電力と、原爆の爆発エネルギーって
もしかして

返信する

042 2018/01/30(火) 02:45:12 ID:xMVFa4x9/2
マンハッタン計画のスパイ「」

返信する

043 2018/01/31(水) 14:47:08 ID:yPQdy46pfk
ウランの核濃縮には大電力を必要とする
塩水から水分を蒸発させる濃縮とは訳が違う
めちゃくちゃ高度な技術と、大電力と、時間を必要とする

アメリカがそんな大発電所を作ったか大いに疑問だな
なぜならアメリカにはフェルミの原子炉があったのだから
寝てるだけでプルトニウムが作れる

科学者が「プルトニウム原爆だけじゃなくて、ウラン原爆も作りたいよぅ」
と興味本位に言ったところで予算が下りるわけないだろう

返信する

044 2018/01/31(水) 22:39:59 ID:FOu7Y6eLdE
ウラン精製って遠心分離でしょ
いうほど大電力が必要かね

返信する

045 2018/01/31(水) 23:00:11 ID:FOu7Y6eLdE
アメリカはその後アトミックキャノンなんてもんまで作っとるね

返信する

046 2018/02/01(木) 18:54:40 ID:q6vdyYuUWU
アメリカの最初の遠心分離器は、振動が激しく
分離器でなく撹拌機になった
精密機械の不得意なアメリカらしいやね

それでアメリカはガス拡散法でウラン濃縮していた
10年前かそこいらの話だが、ロシアの遠心分離器にコストで対抗できずに
原発用のウランを販売するアメリカの濃縮企業も遠心分離器を導入しようとした
が、上手くいかずに倒産してしまった

さて、高速回転でも振動せずにウラン濃縮できる遠心分離器を
最初に開発したのはどこの国でしょうか?
つまり、ロシアの遠心分離器はどこの技術で作られているでしょうか

返信する

047 2018/02/02(金) 03:31:37 ID:HNoqi4hcy2
戦中の日本に機械の精度なんてないな
戦後にアメリカさんに鍛えられてやっとメイドインジャパン
ガス拡散法だって装置作るのは無理っぽ

返信する

048 2018/02/04(日) 07:41:14 ID:3/xb0d3Zg2
真珠湾攻撃、開戦と同時に遠心分離器メーカーとして設立された会社がありましたが
さて、戦時中に何を分離していたでしょうか

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:42 KB 有効レス数:70 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:広島のウラン原爆は日本製

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)