人類誕生は必然か？複雑化は原理なのか？

生命進化は複雑化する方向へ進むというのが基本的あるようだが、
必ずしも複雑化するということではないらしい。

よく進化のスピードは加速しているというが、カンブリア紀の爆発のをみると、
進化というのは急速に進む段階、もしくは条件がある。という程度なのではなかともおもう。

進化の複雑化の果てに人類（知的生命体）が生まれたのか？
カンブリア時代や恐竜時代に知的生命体は生まれ得なかったのか？

それとも偶々知的生命体が生まれたのか？

一体どっちでしょうか？

生命進化と複雑化について色々調べようとしているがなかなか良いサイトが見当たらないので、
生命の急速な進化？変化　革新などについて色々述べてほしいと思います。

返信する

>>14
これは1972年出版のものらしい。
人間の遺伝子数が100万以上になってるが、この頃の知識じゃ仕方ないか。
今は22000といわれているから、大体直線になるかな。
半対数グラフで線形だからね。

生命は遺伝子による試行錯誤の進化から、神経細胞による情報の保存による進化に、
シフトしたんだろう。

返信する

>>14
こっちの言っている意味が分かっていないようだからもう一度。

＞目に見えて分るような外形の進化は明らかに、不規則不連続?　非線形だ。

そんな事は当然常識として知っている。
カンブリア大爆発など、生命のバリエーションが一気に増える時期などを経ている。

ただし、それは「進化」という流れの中で「特殊な現象」なのか「当たり前の現象」なのかは
それ単体を見ただけではわからない。
氷は温度が上がれば液体になり、１００℃を超えれば気体になる。
劇的な形状変化だがそれは閾値を超えた時に起きる「当たり前の現象」でしかない。
そういうことが分からない人は黙っててくれないか。

返信する

特殊な現象、当たり前の現象に関わらず、急速に形体が変化したという事実があるのだから、
急速と表現して何が悪いのか?
比較しているのは他の年代なのだから何の問題もない。

水が気化しきるまで急に100℃から温度上昇しなくなるといっているのと同じこと。

表現上何の問題もないと思うが?

返信する

誰がどう考えたって、人間が自然と生まれるわけねーだろ。
宇宙人だよ、宇宙人。
彼らが地球にやってきて、なんかしたんだよ。

返信する

古代の地層からスターゲートみたいなものが見つかったらシビレルがなーｗ

なぜカンブリアの爆発期に一気に知的生命体まで進化しなかったのか。
遺伝子による情報の保存という進化方法の限界だったのかな。

返信する

白人黒人黄色人皆環境により変った人間

返信する

適応なんだろうね。生命としての

返信する