囚人のジレンマから脱却した社会を目指す方法。
▼ページ最下部
001 2013/08/07(水) 00:25:18 ID:9uIRd92BZQ
個人(特定の団体)の利益を追求した結果、全体が不利益を被るばかりでなく自分の不利益にも繋がる
というのが、この言葉の意味するところではないかと思う。
社会には囚人のジレンマ的事例は数限りなく存在する。
具体例が軍事、環境、値下、緊急時の非難、利権の囲い込み等。
互いに信用することが社会的利益が最大になることは既に明白。
一部の人間が得をする構造は変革を避けようとする力も働くので、進展、進歩、革新がおき難く、
それに伴う不利益は最終的に利権を囲っている側にも未知数で及んでいる。
囚人のジレンマから開放された社会は、無駄な競争に費やす労力から開放され、真に社会の利益になる
ことにのみ専念することが出来る。
その社会では進歩や革新のスピードは従来の社会とは比べ物にならない程早く、
それによってもたらされる恩恵は計り知れないと考える。
囚人のジレンマ事例、それを解消することによってもたらされる利益。
解消方法論。
解消後社会の予想。
異論。
など幅広く意見を述べてください。
返信する
008 2013/08/09(金) 00:48:58 ID:z29EMXpC3A
例2軍事競争 コピペ
各国としては(その国中心では)、その国は軍縮せず相手国は協定に誠実に軍縮している
状態がもっともいい(T)。政治的・軍事的に影響力を及ぼせる。フリーライダーだが、
国際社会は「無政府」(アナーキー)で統制する権威は存在せず事実上制止できない。
それに次ぐのは両国が軍縮している状態(R)、その次は両国が軍縮しない状態である(P)。
ただし、この最後の状態は最悪でなく、最悪はその国は誠実に軍縮しているのに相手国はして
いない状態である(S)。残念なことに、この国家の安全は最終的には保証されない。
国際社会全体としては、皆が軍縮しているほうが皆が軍縮していないよりは良い(パレート優位)だろう。
返信する
009 2013/08/09(金) 01:40:08 ID:z29EMXpC3A
010 2013/08/09(金) 01:53:04 ID:z29EMXpC3A
011 2013/08/09(金) 14:08:27 ID:LscF.mtWAQ
談合をやって、強いペネルティや制裁を課すのが
ジレンマ克服の最も有効な手段っぽいですね。
ただ、談合や契約などの拘束が無くても
「協調・協調」の関係が出来る場合があるみたい。
近くにいて、わりかし永続的な関係が続く場合とか。
複数回やるゲームなら
しっぺ返し作戦が有効って本当かな。
>>7 自由競争で一番得するのは消費者(安くなるから)
談合で得をするのは生産・販売側(価格を高く保てる)
国家は、談合が社会通念上よくないと思ってるから
一部の談合行為を、独禁法で処罰するようにしとる・・のかな。
返信する
012 2013/08/09(金) 23:34:11 ID:z29EMXpC3A
囚人のジレンマのゲームモデルには、その他の人間、社会全体の損得が抜けてるから、
社会全体を舞台にした議論がしにくいんだな。
あくまでもプレヤー間の問題となる。
しかし企業VS市民、国VS市民となるような囚人のジレンマはあるのかな?
返信する
013 2013/08/10(土) 19:46:41 ID:azRUvICx2s
国際政治の場は罰則を設けることが出来ないので囚人のジレンマに陥りやすい。
核の保有、に昨今の中韓の暴挙。
理論的に行くなら相手が裏切り暴挙に出た場合こちらも裏切り暴挙に出るのが
定石らしいです。
あちらには未来志向思考をする脳がないようなので、互いに損をする選択しかなくなる。
返信する
014 2013/08/12(月) 09:47:23 ID:eBXJ..2XBY
残念ながら「プレイヤー全員が合理的かつ論理的思考を持つ」という前提が無いと成り立ちません。
現実的には独自の価値観(情報不足・迷妄・選民思想や宗教的信仰心)が介在する限り、その前提は成立しません。
よって、
>>1の目指す社会は実現しません。
唯一の方法は、軍事力により全世界を統一し、単一価値観(思想)にした上で自由競争させる事だけです。
つまり、現実的には不可能と言う事です。
返信する
015 2013/08/12(月) 11:52:35 ID:HESrKgPiFY
016 2013/08/29(木) 13:38:08 ID:RvVTyzIA/U
解決法は至極簡単
他人を騙さない
他人を信用する
これだけですべて解決
返信する
017 2013/08/30(金) 12:01:06 ID:rSB69p.cHM
>>16 そう言うのは「簡単」とは言わない。言っても「単純」とかかな。
解決策は単純であっても実行は容易ではないと言う事は、現実的にはよくある。
遺産問題とか、嫁姑問題とか、会社でのパワハラとかね。
諦めれば良い、言う事を聞けばいい、辞めれば良い。簡単な話、と言われても実行できるものではない。
人間は感情的な生き物であって、合理的に考えれば恨み辛みを捨てれば良いとわかっていても出来るものではない。
返信する
018 2013/08/30(金) 16:40:02 ID:p10P0n.ZEg
そういう「甘え」が人間を低きに流れさせるんだよね
屁理屈ゴチャゴチャいう前に自分を改めろ
返信する
019 2013/08/30(金) 18:56:37 ID:rSB69p.cHM
現実を屁理屈と切り捨てて「俺の方が正しい」というなら、
君のやり方で現実を変えてみたら?正しいんでしょ?となる。
つまり君のは机上の空論。
理屈ではこう、理想的にはこう、なんて現実との整合性が取れない主張は
誰も見向きもしないよ。
返信する
020 2013/08/30(金) 22:44:42 ID:p10P0n.ZEg
お前みたいな言い訳しかしないクズが多すぎるというだけの話
>そういう「甘え」が人間を低きに流れさせるんだよね
返信する
021 2013/08/31(土) 12:16:29 ID:.NLStyjnIc
みんなやってるから、みんながこうだから、これでいいんだ、、、、
法律に引っかからないから、そんな自分を捨てる人間共が何と多いことか
返信する
022 2022/12/11(日) 20:23:43 ID:DAPaZIwewg
▲ページ最上部
ログサイズ:13 KB
有効レス数:22
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
科学掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:囚人のジレンマから脱却した社会を目指す方法。
レス投稿