シュレーディンガーの猫とは何ぞや?
▼ページ最下部
001 2012/06/24(日) 19:03:03 ID:V0sFXIGcUs
wikiみたけど分からん
高卒の俺に簡単に説明してくれ
返信する
002 2012/06/24(日) 19:15:38 ID:/ms0ynUC6U
ぬこたん、ちんでる(´;ω;`)ブワッ.
返信する
003 2012/06/24(日) 19:48:18 ID:UoE5H2BLiM
神はサイコロを振らないって言ってたアインシュタインが
後でごめんなさい 振ってましたって言ったやつですね
返信する
004 2012/06/24(日) 20:01:17 ID:HAhc2vAeYM
005 2012/06/24(日) 20:52:56 ID:eqO.6WIEyw
簡単に言うと、
箱の中に、猫と 放射性物質と 放射線計測装置と
青酸ガス発生装置(放射線計測装置が反応すると青酸ガスが発生する装置)
を入れて、一定時間後、猫は生きているかどうかというもの。
放射性物質が放射線をいつ発生するかはわからないので
箱の中で猫が死んでいるか生きているかは箱を開けるまでわからないというもの。
返信する
006 2012/06/24(日) 20:57:01 ID:eqO.6WIEyw
原発が人の未来にとって有効か否かは未来になってみないとわからないってこと。
返信する
007 2012/06/24(日) 21:17:06 ID:bsJzFJmDII
008 2012/06/24(日) 23:58:58 ID:k3cJeNCiXo
009 2012/06/25(月) 16:46:51 ID:3amyN65YFM
>>6 むしろ、原発である人が放射線障害になるかどうかは
事故が起きないとわからない。ただし、事故はいつ起こるのかわからないので
彼は「放射線障害になる」でもなく「放射線障害にならない」でもない状態として存在する。
ということじゃない?
返信する
010 2012/06/25(月) 17:22:11 ID:AqEDqIQXxo
簡単に言うと、世界は確定的ではなく、確率的にしか述べることができないという話でしょ。
実験装置の仕組みは何でもいいというか…
猫が生きているか死んでいるかなんて「決まってるにキマってる!」のに、生死すら確率的にしか述べらないの〜?という確率論者に対する皮肉を込めた実験ということなんでは。
でも確率論者に言わせれば「その通り」「それをどう解釈するかは好きにして」ってんで、観測者も含めて確率だったり、確率が発生するごとに世界は分岐しているなんてことまで解釈としてアリになる。
でも…
今年になって、不確定性原理は破れたという実験結果があるらしい。
そして、放射性物質の崩壊は半減期でしか述べられないというのも破れていて、なんだかわからんけどごにょごにょして、早めることができるらしい。
ここにきて確定論も再燃してもいいかもね。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:20 KB
有効レス数:38
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
科学掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:シュレーディンガーの猫とは何ぞや?
レス投稿