太陽光パネルの問題点


▼ページ最下部
001 2011/10/20(木) 10:12:11 ID:mJUZZcOi3g
結局のところ、これ敷き詰めただけでは日本の電力はまかなえないの?
全部とはいかないまでも、3割くらいいけないものなのか・・・
単位ごとの発電量が足りないなら休耕田を利用するとか山の斜面を利用する
とかビルの屋上や南向きの窓面を電力会社に(便宜上買い取らせて)管理さ
せるとか

発電量が桁がひとつふたつ足りないほど非効率なのか
日本の日照時間がだめなのか
破損しやすくて維持管理費がかかりすぎるのか
発電どころじゃないくらい初期コストが高いのか

個人ではすでに採用している家屋もあるっていうのに、マスコミも政治家も
まったく存在していないかのように報道しないのは何故?
山奥の小さい地熱発電とか工事凍結したダムとか、そういうのばっかり
お前らの知識がほしい

返信する

※省略されてます すべて表示...
122 2012/01/30(月) 15:59:01 ID:hRYf20F0sA
放射線発電っていうのは研究してないのかな?

返信する

123 2012/01/30(月) 20:18:24 ID:LvwXgG.DOo
原子力電池ってのがもう実用化されている。
昔は太陽系外に打ち出して帰って来ない無人探査機に乗っけていた。
打ち上げに失敗して大気圏に再突入しちゃった事例が実際にあったそうだ。

中身はα崩壊する物質・・・そう

プルトニウム238

>>122 お前さんのウチにどうだ?w

β線その他を太陽電池で電気に変えるタイプもあるらしい。
夜も途切れず安心だぞw

返信する

124 2012/01/31(火) 01:21:28 ID:Ox4M8pcfj6
風向に関わらず回る垂直軸風車は、縦に伸ばす事が出来、
しかも回転トルクが増えて回転数は落ちない。

発電は低コスト、低リスク、ローテクが一番。

町工場のおじさんが考案したという低抵抗発電機と組み合わせたら最高。

返信する

125 2012/01/31(火) 19:41:49 ID:Us/AY5lapQ
よく、高速道路で雨降ったら、高架下に排水されるよな?
あの流水って発電に使えないか?
晴れた日は太陽光、雨の日はミニ水力発電・・・

返信する

126 2012/02/01(水) 06:23:32 ID:hqL88OgtiY
>>121

>夜発電できないし蓄電もままならない今時点で中途半端な技術を
>次世代や革新が期待できるなどと言って今売り込む時点でおかしいだろよ。

どんな工業製品だって黎明期は中途半端だろ。
自動車は電気自動車が出来るまで売り込んじゃいけないのかい?
プロトタイプだろうと効率が悪かろうと、現時点での最高水準を
(安全性などの考慮はした上で)世に出すしかないだろ。

それで普及し、社会的要望が明らかになり、次世代機の開発研究材料となり、
更に資金が集まって研究が可能となる。

中途半端だから世の中に出せないなんて言っていたら何も技術は進まない。

(そもそも、現在の太陽光発電が完成しているなんて言って売り込んでるわけではない)

返信する

127 2012/02/02(木) 14:59:09 ID:1tyh/tS08M
>>126

電気自動車の問題点のレベルとは大違い。
根本的な問題を電気自動車に例えれば、いきなり止まりますか?
そんな電気自動車があったならまだ試作研究段階のレベルでしょ。
太陽光発電なんてまだそんな程度という違いが判らないようで。

返信する

128 2012/02/04(土) 05:12:05 ID:iJyhDw7BFY
技術的なことをみなさん言っておられるけど
実際はみんなが太陽光にしちゃうと買電してもらえないし
蓄電池が必要になってくるから、
もうその時点で現在の構想は破綻する。

コストでものを言えば、補助金と買電価格がすべてであって
太陽光が優れているから採用されているわけではないよ。
仕組みとして、数割の家庭で太陽光パネルを乗せてもらえばそれでOK。
それ以上は逆に迷惑というのが現在の構想。

返信する

129 2012/02/04(土) 20:39:43 ID:MHi6qefOqg
>>95
> 計算上何十年先にプラスになるとしても、それこそ自然災害などのリスクを
> 考えれば当たり前の判断だと思うが。
> もっと短期的に回収できるめどが立たない限り企業が手を出さないのは至極当然。

自然災害のリスクは一般施主は背負わんのか?

>短期間に回収できる〜手を出さないのは至極当然。
って、言ってるが用地買収から〜初火入れして営業運転できるまでに
”原発”が稼働するまで何年要するか知ってるか?
まあ結果論だが、安全性云々なら”福島”が証明してくれたからな。

電力会社は自然エネルギーには関心ないだろうけど、太陽光発電を推進してる
ヤツラだって、本気で高効率でエコロジーだなんて思ってないよ。
売らんがためのエコ推進だよ。

返信する

130 2012/02/04(土) 23:12:46 ID:/z0TDQZ.fw
家電全般において消費電力を半分にした商品を開発すりゃいい

まぁ・・・無理だが

返信する

131 2012/02/05(日) 10:44:08 ID:doZuhdV5sw
日本の経済の為には売れる商品ってのは大事だよ。
社会の役に立たなくても商品として否定してはダメだ。

でも補助金貰ってパネル買った奴が高値で売電なんてのは勘弁してほしい。
それこそ貧乏人がバカを見る話だ。

返信する

132 2012/02/05(日) 13:30:58 ID:DO5D7y3neY
本当に利益が出るのなら、電力会社が買い占めて
門外不出にでもしそうなのだが。

投資詐欺みたいに
「儲かる話ありますねん、お宅にも幸せなって欲しいしこの話してますねん
100万預けてくれたら10倍に増やしまっせ!」
みたいな。
本当に儲かるならそのネタ抱き込んで放さんだろ?って。

返信する

133 2012/02/05(日) 18:48:06 ID:bGBo/EJvgQ
普及すると破綻するシステムを広めている
マルチ商法やねずみ講と同じ
こんなのに国が片棒担ぐんだもんなー

返信する

134 2012/02/07(火) 05:07:39 ID:VY257G07eo
無知を棚にあげて言いたい放題だなw
まさにゆとりって感じ

返信する

135 2012/02/07(火) 23:01:11 ID:vpO/esbb6s
俺はもう参加しとらんぞ 1だが

返信する

136 2012/02/08(水) 00:46:19 ID:bHUFKfcFH2
ドイツで既に破綻してるのに何故同じことするのかなー
エコカーやETCの時は補助金の上限決めてこれからって時に中断したくせに
何故再生エネ法はこうもノーガードなのか

返信する

137 2012/02/08(水) 10:52:17 ID:F8whV3sa9s
>>134

お前の知ってる事をゆとりどもに教えてやりなよw

返信する

138 2012/02/10(金) 23:36:26 ID:U55HQNAlIM
まだまだ言い足りねぇ

早く、どうにか、可及的速やかに
新再生エネ特措法を
無かったことにしないと困ったことになるー

上限も期限も(決まって)無いからずーっとパネルを設置した好き者のために
高い電気代を払わないとイケなくなる

7月までに政権交代して、いや議会は6月だから
4月5月辺りで選挙するくらいの段取りで進めないと
ヤヴァい

返信する

139 2023/12/10(日) 16:08:22 ID:thnJb/oCKw
アナルと冬の拡張師

返信する

140 2023/12/10(日) 16:10:27 ID:thnJb/oCKw
アナルと冬の拡張師

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:76 KB 有効レス数:140 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:太陽光パネルの問題点

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)