引力というから、斥力という概念が出てくるのだろう。
そもそも引力という、物と物が“引き合う力”という概念が間違っていたとしたらどうだ？
物が引き合うためにはエネルギーが必要だ。しかも、事実上無限につづく力である。
この物体はエネルギーがなくなったから無重力になる・・・という事はない。
そのエネルギーをそれぞれの物体が内包しているのか？
否っ!!
アイザックは間違いを犯した。
りんごが落ちるのを「地球とりんごが“引き合っている”」と・・・
では、物と物を周囲の空間が押し付けているという概念ではどうだろう？
しっくりくるのではないか？
表面張力を見てみよう。
水面に浮かんだ泡だ。お互いに一定の距離を保っている間は、それぞれが水の流れに任せて事由に移動している。
しかし、お互いがある一定の距離に近づくと・・・スーッとくっついてしまうのだ。
泡自体にくっつく為のエネルギーは擁していない。周囲の水（表面張力という圧力）からの力によってくっつくのだ。
重力もこれと同じ概念ではないのか？
空間は“空”ではなく“密”なのではないか？
宇宙が広がっている？何が？
空間が広がっている。ならば、理解できる。ただ、自分の理論では空間以外がないのだが・・・
そもそも“０”(ゼロ）という概念はインドで生まれた。
それまで“０”という概念はなかったのである。
空間は“無”という概念は後世の物である。
重力は引力ではなく圧力である。
私はぁ〜、この概念を近々学会に発表するつもりであーーーーる!!
返信する
