ダイオキシンの毒性は?


▼ページ最下部
001 2010/01/05(火) 05:19:57 ID:/gUhZQi2
ダイオキシンは猛毒で無いというのはこれまで調査からそのようであるが、
催奇形性についてはどうなのかが気になる。
よくベトナム戦争の枯葉剤と催奇形性の関係について論じられているが真実はどうなのだろう。

ダイオキシン類のヒトへの暴露の事例としては[4][33]

米国で発生した工場廃液の環境の汚染に伴う事例
工場や研究室における汚染事故
イタリアのセベソにおける汚染事故(セベソ事故)
ベトナム戦争における枯葉剤作戦による退役軍人らに見られる影響
台湾でのPCB及びPCDF中毒汚染
日本のカネミ油症事件

などがあるがベトナム戦争以外では催奇形性が増えたというデータは無いみたい。
日本の水田に農薬としてまかれたダイオキシン類はベトナムで使われた枯葉剤に匹敵するかそれ以上の量
だったとか読んだ覚えがあるが、当然奇形が増えたとか言うことはない。

むしろベトナム戦争の枯葉剤の事例がダイオキシン事件としては特殊のようだ。
なんでベトナムと帰還兵の間だけで奇形児が増えたの?
ベトナムにまかれたダイオキシン類はそんなに特殊だったのか?
分かる人いる?

返信する

※省略されてます すべて表示...
023 2010/01/31(日) 09:56:52 ID:V58/Lokefw
>>22
あれも暗殺目的でもった毒らしいね。
しかし劇毒説を引きずっていた環境論者はこの問題には触れなかった。
アレはまったくアンフェアーだと思う。

内分泌撹乱効果が高いという部分と蓄積性(人体で蓄積量が半減するのにかかる時間が約7年)に気をつけなければならないが、人間はショック死することはまず無いみたいだね。

返信する

024 2010/03/09(火) 22:11:21 ID:gbjT7M5lI6
『ベトナムの戦闘で、複数回、小型の戦術核が使われた。
残留放射能によって後に癌や奇形児が多発したが、巧妙なメディア操作によって枯葉剤が原因であると問題のすり替えが計られた。
結果、ベトナムでのみ、ダイオキシンによる実質的な健康被害の事例が生じるという奇妙な結果になった。

同様の事態はイラク戦線でも発生している。
この場合、原因は通常弾頭中の劣化ウランであると喧しく宣伝されている』


以上、やや気が滅入る仮説に一票です。

返信する

025 2010/03/27(土) 21:10:52 ID:pFqm0xzT8M
削除(by投稿者)

返信する

026 2010/03/28(日) 14:52:01 ID:LsPTzvDOig
ダイオキシンが猛毒ならば
焼き鳥屋のオヤジや常連客はみんな死んでる

返信する

027 2010/08/08(日) 14:13:50 ID:5gYMIpRz.w
昔ダイオキシンが言われ始めた頃に
ダイオキシンの影響だって大騒ぎしてるじじいがいた
手に色素沈着が出来て命が危ないって
それ、老人・・・

返信する

028 2010/08/10(火) 20:23:45 ID:q71TDpw7go
先進国に畸形が少ないのは、
産婦人科で畸形がわかったら、死産ということにしているからです。

返信する

029 2010/08/28(土) 07:27:38 ID:WgdIWvEJpw
1)ベトナム人の奇形の親世代の偏差
2)帰還兵の子世代の奇形の偏差
を比較して、ベトナム人の方が広範に広がりがあること

3)枯れ葉剤散布地域にいた帰還兵の子世代の奇形
4)散布地域にいなかった帰還兵の子世代の奇形
で明確な偏差の違いがあること

を立証しないと有意なデータとはいえない。
戦争という極限状態におかれたせいで、生物学的な選択圧がたかまり、
DNAが変化しやすくなっているのかもしれない。

返信する

030 2010/08/28(土) 07:37:18 ID:WgdIWvEJpw
>>24
・戦術核でも現在のレベルでは簡単に観測される。
・米軍は劣化ウラン弾を使用したい。(てかむしろ使用したくないのは日本ぐらい)

という点で、信憑性は非常に低い。っていうか矛盾し過ぎ


またベトナム戦争当時、
対空遠距離ミサイルを近距離でしか使わないよう制限するほど国際社会からの非難を恐れていた。
また戦術核を使用しなければならないほど追い込まれてはいなかったし、
アメリカは本土にその程度の核はいくらでも実験できる場を持っていた。
そもそも、戦術核を使用できそれがバレない場所はよほどの過疎地だし、
それは奇形が多いという観測結果に矛盾する。

返信する

031 2010/09/01(水) 11:32:21 ID:opXty37wHA
>>24の無能さwwwネット脳のおそろしさwww

返信する

032 2010/09/02(木) 04:10:35 ID:vR32bwcWec
>>31
wが六つも使われてる時点で圧倒的に君がアホに見えるw

返信する

033 2010/09/02(木) 09:41:09 ID:DAgRHFWMOo
俺には>>24がアホに見える・・・

返信する

034 2010/09/19(日) 15:39:01 ID:tGgXKhxcpk
削除(by投稿者)

返信する

035 2010/11/12(金) 19:49:37 ID:kSFvKxJDI6
ダイオキシンが出ない焼却炉を現場で組み立てた事があるのだが
燃えカスが普通の焼却炉とたいして変わらない。
回転式焼却で設備はすごいのだが燃焼温度が全然上がらず 
役所に出す燃えカスのサンプルは違う物を提出、そして認可が下りました。

返信する

036 2010/12/08(水) 00:11:59 ID:2F0uKa6OPc
セベソでのダイオキシン事故の追跡調査で
発がん性及び催奇性は見られなかったという
結果が出ています。
いろいろな記事を調べると、毒性はかなり弱いのかな…
(WHOでのダイオキシンの発がん性の有無は多数決(えっ)で決まったとの噂あり)
やっぱりダイオキシンの主な毒性は風評被害!金の無駄使い!
ネーミングがいいね!
ダイオキシン関連の本でも書いて儲けよう!

返信する

037 2024/02/04(日) 16:33:55 ID:gDtv0z1B8Y
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

038 2024/02/04(日) 16:35:59 ID:gDtv0z1B8Y
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

039 2024/02/04(日) 16:38:06 ID:gDtv0z1B8Y
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:39 削除レス数:0





科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ダイオキシンの毒性は?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)