-----直線-----

人類はどうやって直線を獲得したのだろう。
真っ直ぐなラインをどんな理由で最初に手にしたのだろう。

今も昔も
「直線のようなもの」があるだけなのだろうか。

返信する

糸の先端に錘を付け、もう片方をつまんで持ち上げる。
するとその糸は直線だ。

もしくは適当なかたちの紙を一度だけ折る。
するとその折られた辺は直線だ。

返信する

ユークリッド空間というモデルは無限の宇宙なんだね。
ところが宇宙は有限であり生成消滅するもの。
リーマン空間のようなものらしい。

返信する

A地点からB地点を最短距離に結ぶ線が直線であったらしい
しかしその直線はなぜか５倍にも伸びたと言う
張力に耐え切れず片方が離すと・・・

返信する

人生は長いようで短い、このゴムのようだ。
さあ、人生を噛み締めるんだ。

返信する

これかとおもった

返信する

>>2
その糸の直線を活用できるよう
どのようにして何に投射して獲得したのだろう。

折って直線を得られるその紙を作成するには、それ以前に
直線を獲得していなければならないのではないだろうか。

返信する

>>7
そもそも現在も直線は獲得できてるんか？
理想的には分子配列が完全に直線上に並ぶ必要がある。
なにをもってして完全に直線上と判断できるのか。
あるとすればカーボンナノチューブのような規則的配列を持った分子が理想的かとは思う。
でも分子を構成する素粒子は、量子力学的には確率的にしか粒子は観測できないから、１００％の確率で直線上に並ぶということはありえない。

まず完全な直線とは何かを定義しておく必要がある。
糸をたらしたのを完全な直線の範囲と定義づけられるのなら、それが獲得だし。

返信する

直線てのは理論値だろ。
点とかと同じ。
現実的には単分子であろうと厚みがあり、超々々々厳密にはずれがあるだろう。

「完全な直線」てのは数学上存在すれば十分。

返信する

直線だろうが曲線だろうが、線に「幅」はない。
分子配列とか言ってる人は何か大きな勘違いしてるね。

返信する

>>10
>>1のお題をよく読めよ。
というか読んでも意味を把握せず、何でもいいから知ったかしたいタイプの人か。科学板によくいる。

返信する

この場合は原理主義的な「線」じゃないからな。
でもまあそれも結局、量子的な壁に突き当たって>>7の疑問につきあたる。
結局「確実に存在するもの自体」がこの宇宙空間にはありませんでした、なんて落ちになるわけで。
これも人類が直面してる物理学的な壁のひとつだよね。

返信する

屁理屈か！！！

返信する

AB点最短距離はごく短いなら直線と言ってもいいんだけど
建築物くらいになると曲線になる。明石海峡大橋のように。

返信する