スレッド番号 ： 1292849287
スレッドタイトル ： 生物多様性条約の科学的根拠

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2010/12/20(月) 21:48:07 生物多様性というのは人工的に保護しなけれ画像
002某コテハンさん 2010/12/20(月) 22:13:52 桃屋のごはんですよ画像なし
003名無しさん 2010/12/21(火) 10:21:37 雀が稲を食べるので、毛沢東が雀の駆除を指画像なし
004名無しさん 2010/12/21(火) 19:23:47 品種改良はＯＫで遺伝子組み換えはＮＧの根画像なし
005名無しさん 2010/12/21(火) 23:24:44 >>1 経済的なこと言うと画像なし
006名無しさん 2010/12/22(水) 01:16:44 >>5 いいぞ。もっと持論画像なし
007名無しさん 2010/12/22(水) 15:37:37 ここの板にレスすんの難しいんだよ とニ画像なし
008名無しさん 2010/12/22(水) 19:07:44 >>7 何が難しいのかお兄画像なし
009名無しさん 2010/12/22(水) 19:11:48 >>5 でも犬固有主に限っ画像なし
010名無しさん 2010/12/24(金) 08:32:23 >>9 経済動物は対象外だ画像なし
011名無しさん 2010/12/27(月) 23:45:34 ニートは子孫を残しにくいから だんだん画像なし
012スレ主 2010/12/28(火) 19:08:15 >>11 蟻の話でも有名だ画像なし
013名無しさん 2010/12/29(水) 00:10:42 >>12 ニート以外が子孫画像なし
014名無しさん 2010/12/29(水) 08:35:38 >>12 同一種は多様性に画像なし
015名無しさん 2010/12/30(木) 14:45:24 何とかしたら葉ダニや南京虫や蛭でエライこ画像なし
016名無しさん 2010/12/30(木) 16:58:45 このスレでそれ言われたらどうしようもねー画像なし
017名無しさん 2011/01/01(土) 01:32:00 同一種でも多様性は関係あると思う。 同画像なし
018名無しさん 2011/01/01(土) 23:13:47 ニートは子孫残すことに興味なんかない 画像なし
019某コテハンさん 2011/01/05(水) 12:05:27 そもそも多様性とは種を可能な限り多く未来画像なし
020名無しさん 2011/01/05(水) 23:42:40 ニートにも多様性ってあるのかな。画像なし
021名無しさん 2011/01/06(木) 20:35:19 >>20 対人恐怖症、適応画像なし
022名無しさん 2011/01/06(木) 22:06:09 どうして種を可能な限り多く未来に残さなけ画像なし
023某コテハンさん 2011/01/06(木) 23:57:59 >>21 お、反応ありがと画像なし
024名無しさん 2011/01/07(金) 00:14:18 多様性とは遺伝子の種類であって、多くの子画像なし
025名無しさん 2011/01/07(金) 09:08:03 >>24 意味は解るけど、画像なし
026名無しさん 2011/01/07(金) 15:56:43 >>25 たぶん、志村（か画像なし
027名無しさん 2011/01/08(土) 18:43:09 やっぱ生命は神様がお造りになられたのかー画像なし
028某コテハンさん 2011/02/26(土) 01:31:04 おいおまいら、進化と多様性の話をもっとし画像なし
029名無しさん 2011/02/26(土) 02:11:00 >>28 がインパクトある画像なし
030某コテハンさん 2011/02/26(土) 23:58:37 >>29なんだよ、難しいお題画像なし
1 2