アポロが月に行ったなど、もう若者は誰も信じていません。当たり前の話です。

>>451 >>452

また物凄く程度の低い「肯定派」の乱暴が始まった。
これは心底情け無い。
なんなのこれは？　ちょっと呆れ果てるんだけど。

[YouTubeで再生]
>>449

説明がつきません。全く。いい加減な屁理屈で説明したつもりになるのは止めにして。


http://jp.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&NR=1


http://jp.youtube.com/watch?v=DWajUJ_NnHs&feature=related

どうやら理屈はみんな屁理屈に聞こえるみたいだから
肯定派も否定派と同じ土俵に下りて印象論で語ってやれば納得するんじゃない？
「感じる」「思う」連発でさ。

旗
http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm
より

旗
AS17-134-20383HR
より旗のみ

http://jp.youtube.com/watch?v=ke9p444euxE&feature=related
跳ね上がり方が地球と同じなんだけど（笑）

>>454
その動画、ちゃんとコメント確認した？
一つはコメントできない設定になっているけど残り二つはコメント欄で反証されているよ？

添付映像の方は公式の映像とは思えないぐらい画質が荒いな。
捏造映像を作る際は判定を困難にするために画質をワザと荒くする場合が多いらしいがそれはともかく、
旗以外の部分がまるではっきりせずそこが月面かどうかも判別できない。
これでは検証しようがない。
コメント欄でもフェイクではないかと指摘されている。

上段のやつは以前の指摘通り何種類かの映像全て誰かが旗の支柱を手で持っている。
更に言うと全てポールのＬの字の先が動いてから旗が追うように動く、
先が止まってから旗がポールのＬの字の下を追い抜いていく。
全て慣性で説明できるな。
風ではためいているなら上記以外の動き、例えば旗が動いてからそちら側にポールの先が追って動くようなものもあるはずでは？

下段の奴は揺れる直前に宇宙飛行士が旗の横すぐを通り抜けている。
その際に旗の端に触れなかったという証明はある？
空気抵抗がなく重力の低い月面なら軽く触れただけでも旗は揺れるし
一旦揺れ出したら今度はなかなか止まらない。
それに風をはらんだにしては振り子みたいに等間隔で揺れているな。

とにかく、他人に屁理屈だと言うなら自分なりの理屈をつけて反論してくれないか。
You tubeでコメント欄も確認せずそれらしい映像をただ並べただけじゃ説明にもならないよ。

あと、>>451と>>452は自分でものを調べない相手に呆れ返ってるだけだよ。
それが侮辱だというならなぜ侮辱されるのか原因を自分で考えてみるんだね。

>>458
月面ならどうなるはずなんだ？

重力が1/6なのに車体と砂の跳ね上がり量が地球と同じなのは何故？
あと疑問なのは、こんなに地表が細かいのに、石しか持ち帰らないのは何故？
各国に配った月の石はただの隕石じゃねーの？

重力が少なかろうと「質量」ってのは・・・　って何度言わせれば

で、「石しか持ち帰らない」って、あんな石しかない所から
他に何を持ってこいと？

質量？意味不明。詳しく説明してください

あと各国に配るべきは月の土（砂）であるべきで、何故石なのかって疑問ね

重力が1/6なら地球上より6倍飛ばないとおかしいとでも？
質量と重量の違いは知ってる？
質量がそのままである以上純粋に跳ね上がりが6倍になるなんて事はないよ。
LRVは時速にして最高14Km/hしか出ない。
そんな速度で自重209Kgに宇宙飛行士一人（約70Kg+80Kg）を乗せてあれだけ跳ねるのは
重量が1/6(計60Kg)になる月面ならともかく地球上ではおかしいと思うが。

砂の跳ね上がりが地球と同じだというのは余計おかしく無いか？
人間の全力疾走の半分ほどしかスピードが出ないのに。
そんな速度であれだけ砂が跳ね上がる事自体重力が少ないためだとは考えられないか？
あと、砂が綺麗に放物線を描いて落ちてくるのは地球上でならおかしいと感じないか？

それと、月面の石と砂の組成は同じ。砂が欲しければ石を砕けばいい。
だけど砂を石にする事はよほど圧力を掛けないと出来ない。
その際成分変化を起こす可能性もあるだろう。

隕石云々は君の妄想の域を出ないな。

何故同じ高さなの？って聞いてるんだよ
誰も６倍飛ばなきゃおかしいなんて思ってないよｗ
そこのところ、ごまかさないで具体的に説明してください

あと石が細かくなるまでには歴史があると思うんだよねー
粒の丸みとか人工的な粉砕とは違うだろうし。
月の土（砂）がないってのはおかしいよやっぱり

>>465
同じ高さというのは君の主観だろう。
地球上でどんな速度でどんな重量ならどの映像のLRVの動きと同じ高さになるのかをそちらがまず説明してくれないか？
仮にその映像が>>454の映像の途中にあるものだとして、何を根拠にLRVの跳ね上がりの高さが地球上と同じだと？
LRVが明らかに地球上で動いていて同じ速さと環境条件で同じ高さに跳ね上がるっているという証明はあるの？
それが説明できない限り同じ高さだというのは君の主観、思い込みでしかない。
そして他人の思い込みの証明なんか誰にも出来ない。
まずは条件のデータをだしてどの映像のどんな動きが地球上のものと同じだという証明を数字と共に出してくれ。

ごまかしと言うけどそれがない限り説明はおろかごまかす事すら不可能。
要は君の証明が足りていない。
あと、質量と重量の違いぐらいは自分で調べてくれ。
そんなところから説明する義務も説明して貰う権利も無いよ。

>>466
＞＞月の土（砂）がないってのはおかしいよやっぱり

“ない”って情報はどこから仕入れたんだ？
“レゴリス　月”でググってみな

アンカーミスがあった。
>>467の４行目、
>>454ではなく>>458だった。
>>454氏に謝罪する。

>>467
痛々しいよｗ　あれは夢見るおっさん以外誰が見たって地球のモーションです。
逃げないで説明してください

>>468
レゴリスが塵なら、月の石だって月にぶつかった隕石でしょう
レゴリスこそ情報の宝庫だろうに配ってみろって思う

1/6の重量で放物線が同じだなんて、めげない肯定派も流石に説明できないだろうねｗ

>>470
おぅ、おかえり>>1
で、夢見るおっさんからのお願いだが、その「地球のモーションと同じ」という
地球での映像を見せてくれないか？　逃げないでさ。

あと、まだ各国の研究機関でレゴリスの分析が行なわれてる事を知らなかったんだね。
なんで？　「研究結果がネットに無い」から？
もしかして何十年もの昔からの情報も、全てがネットに上がってると思ってるの？
それとも、やっぱり「世界中の情報の全てがネットにある」ってまだ思ってる？

説明したくないから君は信じてイイよ　アポロは月に行ってない
こう言うと真面目な肯定論者は科学の敗北のように感じるんだろうけど
彼らは違う世界観なんだから放置しようよ　
人の話は聞かない　考慮しない　調べない　罵倒するしか能が無い
放っておこうよ　こんなカス

>>473
俺もそう思う事にするよ。
とにかく人の説明を何も聞いてないし、
それどころか言葉だけ抜き出して曲解までするんだからこいつは愉快犯だと断定できる。
だとしたらつきあう必要もないしね。
綺麗な放物線を描く事自体大気圏内じゃ起こり得ない事を説明しても無駄だろうな。

まず、「知的好奇心とは何か」から教えなきゃダメだね。
あと「知的好奇心のない人間はつまらない」って事も。

まあ、そんな人間ばかりが身の回りにいるのなら
大して気にならないんだろうけど。

肯定派の見苦しい書き込みが続いているね。
ところでボクは写真の話の十字マークが途切れているのはコラの証拠だという意見に、
肯定派があれは露出オーバーで消えていると言う屁理屈を述べているのは違うと思う。

�@飛んでいるなら、あんなにきれいに消えない。
�A白地から黒地に移行するところが必ずにじむ。
�B白地のところに黒地のほかの筋・段などの線が入るはずが無い。

というポイントから、絶対に露出オーバーで飛んだというのは屁理屈こじつけだと断定する。
肯定派のよりどころは「隠しおおせるはずがない」だけ。
９１１テロも「隠しおおせるはずがない」だから自作自演じゃない。

こういう話だわね。

>>459

いや全然違うなぁ。お爺さん。
旗の全く上部ワイヤーと関係ない下の縁だけがめくれあがっている。
自分がアポロは月に行ったと盲信している話を通したいために、
嘘までついて相手を論駁してはいけない。
横を通ったときに触った？　触っていない距離にしか見えないが。
「いつも旗を触った時に旗が動いている」と言っても、
前述のように軸の回転やワイヤーの振れ方と全く関係なくめくれ上がっているのは
画像を見ればはっきり分かること。
それに人が触っている時ぐらいしか旗はもともと撮影されないからね、
「人が触ったときしか旗は動いていない」と言うのは屁理屈。

まあ自分が嘘を本当にする手伝いをしている事にもう半分は気がついているんだろうけど、
肯定派はちょっとミジメすぎる。

>>476
カメラに詳しいようだから訊くけど
「月面での撮影条件ではこう撮れないと断定できる貴方は、『月面での撮影条件』をどうやって知り得たの？」
「じゃあ、どういう風に撮れるのが月面の撮影条件では自然なの？」

>>458
同意。
52秒のところで前輪が浮いてんだけど地球でのそれと全く同じ。

>>460
肯定派に回答願いたい。

>>464
飛行士は簡単に浮いたり転ぶのにか？

[YouTubeで再生]
>>477
＞＞それに人が触っている時ぐらいしか旗はもともと撮影されないからね、
　「人が触ったときしか旗は動いていない」と言うのは屁理屈。

人が手を離した後の映像はないと思ってたのか？

屁理屈教の教祖さまだよなあｗ　

肯定派の人は「屁理屈」という言葉は使わないでください。
あと残り少ないクソスレだから言ったもんがちで、既出の論破された捏造説を
今更出しまくってるんでしょう。

>>478
>「じゃあ、どういう風に撮れるのが月面の撮影条件では自然なの？」
俺も詳しく知りたいｗ

>>481
「屁理屈」だと言い返せば相手を論破できると妄想しているガキだからな。
自分の論理が破綻していても気にしない。
悪質で低俗な愉快犯型クレーマーと同質。
相手するだけ無駄、というか貴重な時間を損するだけ。

[YouTubeで再生]
>>458の動画の本来の姿はこっち

>肯定派があれは露出オーバーで消えていると言う屁理屈を述べているのは違うと思う。
>�@飛んでいるなら、あんなにきれいに消えない。

もうこの時点でアホらしくて相手にする気がおきんなｗ

それに画像や動画は愉快犯や捏造派によって逆に捏造化（フェイク）されている。
それを捏造の証拠だ！って言われてもどうしようもない。
youtubeでもそんな動画はアップされているが、肯定派によってIt's fake で
済まされてるけどね。

>>483
月面の砂の表面は埃状のものが覆いかぶさってます。
表面はビーチや砂場のような砂ではない。
宇宙飛行士が「カメラが埃まみれで、こんな所じゃ壊れてしまうな」って言っていた。

もし大気があるなら、黒い空に砂埃の白いモヤモヤが
ずっと舞い続けてる事でしょう。

学校等の運動場で車が走っている所を見た事がありませんか？

月面車が地球より高く跳ねたら危なくて運転できないだろ

今度は月面車は走行できないというネタですか？

月面車の飛び跳ねる高さが地球上と同じだから偽物なんだとさ。
いつも通りなんで同じなのかは一言も言わないけどね。

砂の飛び跳ね方が地球と同じだから偽物じゃなかったのか？ｗ

無重力状態だと、旗はゴワゴワになるんですか？

次スレ立てときましたよ
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1215673883/

なんでこんなに自然なんですか？ｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=D81hZ8HcFf0&feature=related

よく考えろよ夢見る爺さん

>>494
なんでわざわざ倍速で再生するんですか？

新たな発見！>>483は手ブレまでスローになってるｗｗｗ
スローな手ぶれなんてありえないんだけどｗｗｗ

これが本物の手ブレね
http://jp.youtube.com/watch?v=UX8KHq5pp5g&feature=related

>>496
そっちが“本物”であるという証拠は？
元の映像自体をわざわざ2.45倍で再生してるんだから、
手ブレも2.45倍になるよな？

で、砂の飛び跳ね方が地球と同じだという証明はどうした？

カスは何時までたってもカスだな
多少は調べて捏造説は怪しいと思ってもらえるだけでも
幸いとこっちは思ってるのに
今まで出てきた疑問　全部海外のフォーラムでは論破されてるんだよ
英語読めません　TVのバラエティー信じますの馬鹿にここまで優しくなれるスレ住民にむかつくわ

あ　の　な
ど　う　で　も　い　い

>>497
そうやって逃げるのやめようよｗ
スローな手ブレの作り方だけでもいいから教えてね

>>499証明するのはおまえのほうだろ
何様？
自分でやってからいえ　もしくは検証してからいえ　
そして糞尿にまみえろ

あれ、５００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@